DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı arasında ----- ayına kadar ticaret yapıldığı, davalı şirketin -------- tutarlı faturaları, bahse konu faturalarda belirtilen malları teslim almasına rağmen ödemede bulunmadığı, davacının -------- yevmiye nolu ihtarı ile davacıdan alacağını talep ettiği, davalının ihtara cevap vermediği, davacı şirketin ----- sayılı dosyası ile icra takibine başvurduğu, davalının ------- tarihinde icra takibine itirazı ile icra takibinin durduğu, noterden ihtar keşide edildiği tarihten itibaren davalı şirketin üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri 3. Kişilere devir ettiği hususunda duyum aldıklarını,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/819 Esas KARAR NO: 2021/279 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı arasında ----- ayına kadar ticaret yapıldığı, davalı şirketin -------- tutarlı faturaları, bahse konu faturalarda belirtilen malları teslim almasına rağmen ödemede bulunmadığı, davacının -------- yevmiye nolu ihtarı ile davacıdan alacağını talep ettiği, davalının ihtara cevap vermediği, davacı şirketin ----- sayılı dosyası ile icra takibine başvurduğu, davalının ------- tarihinde icra takibine itirazı ile icra takibinin durduğu, noterden ihtar keşide edildiği tarihten itibaren davalı şirketin üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkulleri 3. Kişilere devir ettiği hususunda duyum aldıklarını, tedbir talebinde bulunulan gayrimenkul üzerinde birçok şirket ve kuruluşun yüksek meblağlı haciz ve ipoteklerinin mevcut olduğu, yargılama sonunda borcun tahsil imkanının kalamayabileceği beyan edilerek, bu nedenlerle, itirazın iptali ve icra takibinin devamına, davalı şirkete ait----------- taşınmaza ve Sayın Mahkemenin resen yapacağı sorgu neticesindeki menkul ve gayrimenkullere tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı, herhangi bir cevap, delil listesi dilekçesi de ibraz etmediği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; faturaya dayalı başlatılan ------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış , ----- sayılı icra takip dosyası dosya içerisine getirtilmiş ve incelenmiştir. -------dosyası içeriğine göre; ---- tarihinde başlatılan takibin alacaklısının davacı ----- işlemiş faiz toplamı ----- tutarındaki alacağın, fer'ileriyle birlikte tahsiline yönelik genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, örnek no:7 ödeme emrinin borçluya ---- tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından verilen-------- havale tarihli itiraz dilekçesinde borca ve fer'ilerine itiraz edildiği; icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir bilirkişisi tarafından düzenlenen -------- tarihli bilirkişi raporunda " Davacı ve davalının ticari oldukları, davacının yukarıda usulüne uygun olarak yasal süresi içinde noter açılış ve kapanış tasdiklerini yaptırdığı ve birb...