Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/30 · K. 2020/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/30 K. 2020/503

E. 2020/30K. 2020/50319 Ekim 2020
ticaret siciline tescildava ehliyetiistinaf yolulimited şirkettrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle, şahsına ait ... ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin 03.06.2013 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 31.07.2014 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sora şirketin kaydının 31.07.2014 tarihinde silindiğini ancak daha sonra tespit ettiği şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendiği... Trafik Tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu, ... motor numaralı ... plakalı ... marka araba olduğunu, söz konusu aracın satış ve devrini yapmak için şirketin ihyasını ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce ihyası istenen dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/30 Esas KARAR NO :2020/503

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/01/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle, şahsına ait ... ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin 03.06.2013 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 31.07.2014 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sora şirketin kaydının 31.07.2014 tarihinde silindiğini ancak daha sonra tespit ettiği şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendiği... Trafik Tescil müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu, ... motor numaralı ... plakalı ... marka araba olduğunu, söz konusu aracın satış ve devrini yapmak için şirketin ihyasını ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirket ile ilgili ...dosyasının bir örneği ve dava konusu aracın trafik kaydı celp edilip dosyamız içerisine konulmuştur. İddia savunma, toplanan deliller birlikte değerlendirilmiştir. Tasfiyesi 31.07.2014 tarihinde tamamlanmış olmakla sicilden terkin edilen ... ...Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı "Tasfiye Halinde ... Şirketi."nin tasfiyenin yapılarak tasfiyenin kapatıldığı anlaşılmıştır. Dava, 6102 sayılı yasanın 643 maddesi yollamasıyla daha önce tasfiye edilmiş olan limited şirketin eksik kalan tasfiye işlemlerinden dolayı tasfiye memuru tarafından 6102 sayılı yasanın 547.maddesine istinaden açılan ek tasfiye için ihya davası olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden şirketin merkezinin mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğu, dava açanın 547.maddesinde öngörüldüğü şekilde son tasfiye memuru olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu, yine açılan davada terkin edilen şirket adına ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu, ... motor nolu, ... model ... Marka ... Model ... renkli aracın olduğu ve bunun tasfiye dışı kaldığı, bundan dolayı da ek tasfiye gerektiği anlaşılmakla, araç ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için davacının davasının kabulüne ve 6102 sayılı yasanın 547/2. Maddesi uyarınca davacı son tasfiye memurunun da şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve kararın Ticaret Sicil'de tescil ve ilanına, işin niteliği gereği ücret takdirine yer olmadığına ve ayrıca davanın açılmasında davalı ...Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda sorumlu tutulamayacağına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile ... ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonrası silinen Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin, ... Trafik Tescil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... şasi nolu, ... motor numaralı ... model ... marka ... model ... renkli aracın satış işlemleri, trafikt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/185 · K. 2020/502

19 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2020/730

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/30

17 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/283 · K. 2020/504

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2021/234

29 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/53 · K. 2020/231

2 Temmuz 2020