Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/283 · K. 2020/504
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/283 K. 2020/504

E. 2020/283K. 2020/50424 Eylül 2020
bilirkişi raporuhaksız rekabettazminattespit davasımanevi tazminatanonim şirketticari faaliyetistinaf yolumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Şirketin ... Ticaret A.Ş., 12.10.2009 tarihinden kurulduğunu, ticari faaliyetlerini tüm Türkiye çapında yüksek bilinirliğe sahip www.....com internet sitesi üzerinden sürdürdüğünü, Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları başlıklı 52. maddesinde ise;Ticaret unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmasını; haksız kullanılan ticaret unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Maddi tazminat olarak mahkeme,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2020/504 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ :24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili Şirketin ... Ticaret A.Ş., 12.10.2009 tarihinden kurulduğunu, ticari faaliyetlerini tüm Türkiye çapında yüksek bilinirliğe sahip www.....com internet sitesi üzerinden sürdürdüğünü, Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları başlıklı 52. maddesinde ise;Ticaret unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmasını; haksız kullanılan ticaret unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Maddi tazminat olarak mahkeme, tecavüz sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir. denilerek ticaret unvanını sadece sahibinin kullanabileceği ve unvanın hukuka aykırı bir biçimde kullanıldığı tespit edildiği takdirde hak sahibinin çeşitli hukuki yollara başvurabileceğinin belirtildiğini Huzurdaki esas dava ikame edilmeden evvel ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... D.İş numaralı dosyasına sunulu tespit dilekçemiz ile inceleme yapacak olan bilirkişinin, raporunda Davalı tarafın ad, adres ve sair bilgilerinin de tespit etmesi talep edildiğini, bilirkişi raporu ile alan adı sahibini tespit edilemediğini , Müvekkil Şirketin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz teşkil eden ve haksız rekabete sebebiyet veren http://....com alan adlı internet sitesi sahibinin uzman bilirkişi tarafından tespit edilemediğinden, bu hususta bilgi veremediklerini , Fazlaya ve faize ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, Müvekkili Şirketin ticaret unvanının Davalı tarafından http://www.....com alan adlı internet sitesinin içeriğinde izinsiz ve hukuka aykırı şekilde kullanılması, Müvekkili Şirketin tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda sağlanması ve Müvekkili Şirketin ticari itibarının zedeleniyor olması ile tüketicilerin aldatılması, Davalı ad ve adresinin bilirkişi tarafından tespit edilememesi nedeni ile öncelikle davanın sürüncemede kalmasının önüne geçmek adına ...Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davalı tarafın ad-soyad, TCKN ve tebligata yarar adresinin istenmesine, aynı zamanda huzurdaki dava ikame edilmeden alınan bilirkişi raporu ile ilgili sitenin yer ve erişim sağlayıcısının ... A.Ş. olduğu tespit edildiğinden ... A.Ş.ye müzekkere yazılarak davalı tarafın ad-soyad, TCKN ve tebligata yarar adresinin istenmesine, Müvekkil Şirketin TTK m.50 ve devamı maddeleri uyarınca doğan haklarına tecavüzün ve TTK m.54, m.55 ve m.56 uyarınca Müvekkil Şirket aleyhine yaratılan haksız rekabetin tespitin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 50

1. İlke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2020/814

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/179 · K. 2020/318

17 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/260 · K. 2020/743

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2020/852

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2020/237

31 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2020/238

30 Nisan 2020