DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile borçlu arasında uzun süreden bu yana ticari ilişki mevcut olup, davacı şirketin bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının davalı borçlu tarafından ödenmediğinden davalı borçlu şirkete karşı icra takibi başlatılmış olduklarını, davacının muhasebe kayıtları ile cari hesap ekstresi incelendiğinde, davacının davalı borçludan alacaklı olduğunun açıkça görülmekte olduğunu beyanla, davalı borçlunun İstanbul ... icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %20den az olmamak üzere icra inkar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/118 Esas KARAR NO : 2021/325
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile borçlu arasında uzun süreden bu yana ticari ilişki mevcut olup, davacı şirketin bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının davalı borçlu tarafından ödenmediğinden davalı borçlu şirkete karşı icra takibi başlatılmış olduklarını, davacının muhasebe kayıtları ile cari hesap ekstresi incelendiğinde, davacının davalı borçludan alacaklı olduğunun açıkça görülmekte olduğunu beyanla, davalı borçlunun İstanbul ... icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, muavin defter alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının taraflar arsındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğu hususlarındadır. İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; Davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 18.785,03-TL'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, takip dayanağının muavin defter alacağı olduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Güneşli Vergi Dairesinden 11/02/2020 tarihinde ... İhracat Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti'ne ait 2017-2018 dönemi BA-BS formları celp edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularında tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde inceleme günü belirlenerek SMMM bilirkişisinden rapor alınmasına karar verilmiş olup, SMMM bilirkişisi ..'dan alınan 05/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetele; Davacı yan tarafından incelemeye sunulan 2016,2017 ve 2018 yıllarına ait Ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu kanaatine varıldığı, davacı yan tarafından davalı yana düzenlenen cari hesaba konu faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı yan kendi Ticari defterlerinde Davalı yandan takip tarihi olan 13/11/2018 tarihi itibari ile 18.785,03 TL alacaklı olduğu, davalı şirket tarafından, inceleme günü olan 31.08.2020 tarihinde ticari defterlerin incelemeye sunulmamış olduğu, davalı yanın 2016,2017 ve 2018 yılları Ticari defter ve dayanağı belgeler incelenemediğinden cari hesap farklılıklarının tarafımdan tespit edilememiş old...