Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/677 · K. 2021/330
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 K. 2021/330

E. 2019/677K. 2021/3304 Haziran 2021
itirazın iptaliicra takibitahkimtazminatyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı, ... marka, 2013 model aracın kazaya karışması sebebiyle davalı kasko / sigorta şirketince tarafımıza ödeme yapılmadığının, akabinde İstanbul Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, ilgili komisyon 2018.E.56524 sayı ve K-2018/62918 sayılı kararında davacının başvurusunu haklı bulduğunun ve kasko tazminat bedeli; davalı şirketçe ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına ödendiğini, ... plakalı aracın kasko bedelinin ödenmesine ilişkin süreç davalı şirket tarafından kötü niyetle uzatıldığını, bu süreçte ise araç kazaya karıştığı ilk gün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/677 Esas KARAR NO : 2021/330

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 04/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı, ... marka, 2013 model aracın kazaya karışması sebebiyle davalı kasko / sigorta şirketince tarafımıza ödeme yapılmadığının, akabinde İstanbul Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, ilgili komisyon 2018.E.56524 sayı ve K-2018/62918 sayılı kararında davacının başvurusunu haklı bulduğunun ve kasko tazminat bedeli; davalı şirketçe ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına ödendiğini, ... plakalı aracın kasko bedelinin ödenmesine ilişkin süreç davalı şirket tarafından kötü niyetle uzatıldığını, bu süreçte ise araç kazaya karıştığı ilk gün bırakılmış olduğu ... Yetkili Servisin'de aylarca kaldığını, daha sonra bu yetkili servisin, FETÖ ile ilişkin bağlantılarından dolayı kapatıldığı tarafımızca öğrenilmiş olup yetkili servise arabanın akıbetini sormaya gittiğimizde; yetkili servisin kapatıldığını, müvekkile ait aracın yol kenarına özensiz bir şekilde atıldığını, kapılarının başkaları tarafından açık bırakıldığını, aracın adeta hurdaya terk edildiğinin görüldüğünü, davalı ... Sigorta bu hususla ilgili arandığında "bizim yapabileceğimiz bir şey yok, aracınızı özel bir otoparka çektirin, biz otopark hizmeti veremiyoruz..." demeleri üzerine araç Şayir Otopark'a bırakıldığını, müvekkil, kasko bedelini tahkim komisyonu kararı sonrasında tahsil ettiğinde davalı şirkete; ... 1.Noterliği aracılığı ile ...tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarnameyi çekerek; aracının 20.05.2018 tarihinden itibaren "..." adresinde bulunan "..."ta bulunduğunu buna ilişkin olarak 20.05.2018 ile 21.03.2019 tarihleri arasını kapsayan otopark ücreti olarak toplamda KDV dahil 5.433,90 TL ödemeyi otopark yetkililerine nakit olarak yaptığını, bu bedelin kendisine ödenerek aracın teslim alınması ihtar ettiğini, ancak davalı şirketinin ne bu ihtarnameye cevap verdiğinin ne de davacının göndermiş olduğu maillere dönüş yaptığını, davalı şirket genel müdürlüğü ile iletişime geçildiğinde ise aracın ihalesinin ... Sigorta'da kaldıklarını, ancak teslim almaya vakitlerinin olmadıklarını gerekirse otopark bedelinin icra takibine konu edilebileceğini belirttiklerini, bunun üzerine davacı tarafından nakit olarak ödenen otopark bedelinin davalı şirketten tahsili için ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı vekilinin dosyaya itiraz etmesi üzerine iş bu itirazın iptali davasını açma durumu hasıl olduğunu, davalı şirketin aracı ilgili otoparkta almadığı gibi hali hazırda otopark ücretinin de işlemeye devam ettiğini, icra takibine konu edilmiş olan 5.449,98 TL asıl alacağın, kapak hesabı yapılmak suretiyle icra dairesine ödenme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/647 · K. 2021/330

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/309 · K. 2021/736

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/326

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2021/783

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/717 · K. 2021/608

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/529 · K. 2021/657

10 Kasım 2021