DAVA : Patente Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti &önlenmesi DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Patente Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti &önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ... Şirketine ait ... no'lu Avrupa Patentine dayalı olarak Türkiye'de ... tarih ve... sayı ile ulusal aşamaya geçen Patent Belgesi kapsamında Türkiye'de korunan "Kumaş Dokuma Yöntemi ve Bu Tür Bir Yöntemle Dokunmuş Kumaş başlıklı buluşa konu usule göre makine ile Üretilecek el halısı görünümlü halıların patentlenen teknik unsurlarını/özelliklerini taşıyan taklit halıların izinsiz bir şekilde üretilmesi, Ticari amaçla elde bulundurulması ve satılması suretiyle davacının 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunun 85/2-a ve 141. maddeleri anlamında patentten doğan haklarına...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/142 Esas KARAR NO : 2021/238
DAVA : Patente Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti &önlenmesi DAVA TARİHİ : 25/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Patente Tecavüzün ve haksız rekabetin Tespiti &önlenmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ... Şirketine ait ... no'lu Avrupa Patentine dayalı olarak Türkiye'de ... tarih ve... sayı ile ulusal aşamaya geçen Patent Belgesi kapsamında Türkiye'de korunan "Kumaş Dokuma Yöntemi ve Bu Tür Bir Yöntemle Dokunmuş Kumaş başlıklı buluşa konu usule göre makine ile Üretilecek el halısı görünümlü halıların patentlenen teknik unsurlarını/özelliklerini taşıyan taklit halıların izinsiz bir şekilde üretilmesi, Ticari amaçla elde bulundurulması ve satılması suretiyle davacının 6769 sayılı sınai mülkiyet kanunun 85/2-a ve 141. maddeleri anlamında patentten doğan haklarına karşı gerçekleştirilen ve gerçekleştirilmesi/tekrarlanması muhtemel tecavüz fillerinin ve zarar tehlikesinin aynı yasa'nın 149/1-a, b. maddesi gereğince tespitini, durdurulmasını, önlenmesi ve ortadan kaldırılması ile buna bağlı olarak meydana gelen TTK nun 54. ve 55. maddeleri delaletiyle 56/1. maddesi uyarınca haksız rekabetin tesbit ile önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, davalıların müvekkilinin patentli ürününün taklitlerini dava esnasında da elde bulundurduklarının, ürettiklerinin ya da sattıklarının tespiti halinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet kanunun uyarınca anılan ürünlere el konulmasını ve imhasını istemine ilişkindir. SAVUNMA:Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın halı üreticisi olduğunu ve üretimlerinde dava dışı ... ve devralan ... Şirketi firmalarından halı dokuma makinaları satın alarak üretim yaptığını, karşı tarafa ait ... sayılı patentin hem üretim yöntemi hem de 42-43 numaralı istemleri yönünden ürün "el halısı görünümlü makine halısı"patenti olsa da müvekkilinin halıların üretimini dava dışı firmalara ait ... şirketlerine ait makinalarda ürettiğini,Dava dosyasında yer alan ve ... halıya ait olan halıların kime ait olduğu ve kim tarafından üretildiğininin tespit edilemediğini bu nedenle söz konusu halılar üzerinde yapılan incelemeleri kabul etmediklerini,Yapılacak herhangi bir bilirkişi incelemesi için, daha önce bilirkişi heyeti tarafından tedbiren el konulan halılılardan bir tanesi üzerinde inceleme yapılmasının uygun olacağını, zira bu halıların mahkeme eliyle ihtiyati tedbir kararının icra edilmesi esnasında bilirkişi huzurunda ve icra dairesi vasıtasıyla el konulan resmi delil niteliğinde olduklarını, ... nolu Kumaş dokuma yöntemi ve bu tür bir yöntemle dokunmuş kumaş. başlıklı patent belgesinin bir usul patenti olduğunu, bu sebeple, patentin ihlal edilip edilmediğine yönelik incelemenin müvekkili şirketin üretim yöntemi incelenmeden salt ürünlerin karşılaştırılması ile yapılamayacağını, Dava konusu paten...