Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, iklimlendirme (klima) cihazlarının satışı ve montajı, inşaat/taahhüt projeleri kapsamında bu cihazların projelendirilmesi faaliyetlerini yürüttüğünü, uzun zamandır devam eden faaliyetleri sektöründe tanınan, güvenilir bir firma olduğunu, bu kapsamda söz konusu cihazların üretimini yapan uluslararası kuruluşların da bayiliğini yürüttüğünü, Gaziantep'te yerleşik... A.Ş.'den satın aldığı malzemeler karşılığında ...Sanayi İmes Şubesi tarafından verilen,... seri no.lu, 15.09.2017 keşide tarihli, 50.000,00- TL tutarında çeki, aynı Banka'nın diğer iki çeki ile birlikte ...A.Ş. emrine düzenleyerek bu Şirket'e gönderdiğini, anılan şirketin daha sonra, başka-çeklerle birlikte bu çeki de kaybettiği müvekkil Şirket'e bildirdiğini,...A.Ş....
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/850 KARAR NO : 2021/293
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, iklimlendirme (klima) cihazlarının satışı ve montajı, inşaat/taahhüt projeleri kapsamında bu cihazların projelendirilmesi faaliyetlerini yürüttüğünü, uzun zamandır devam eden faaliyetleri sektöründe tanınan, güvenilir bir firma olduğunu, bu kapsamda söz konusu cihazların üretimini yapan uluslararası kuruluşların da bayiliğini yürüttüğünü, Gaziantep'te yerleşik... A.Ş.'den satın aldığı malzemeler karşılığında ...Sanayi İmes Şubesi tarafından verilen,... seri no.lu, 15.09.2017 keşide tarihli, 50.000,00- TL tutarında çeki, aynı Banka'nın diğer iki çeki ile birlikte ...A.Ş. emrine düzenleyerek bu Şirket'e gönderdiğini, anılan şirketin daha sonra, başka-çeklerle birlikte bu çeki de kaybettiği müvekkil Şirket'e bildirdiğini,...A.Ş. vekili tarafından kaybolan bu çeklere ilişkin... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosvası ile "kıymetli evrak (çek) iptali davası" açıldığını kaybolan çekler birlikte, dava konusu çek için de, ödemeden me kararı verilmiştir. müvekkili Şirketin ... A.Ş. emrine düzenlendiği ve bu Şirket tarafından kaybedilen çekler karşılığında, müvekkili Şirketin, ...A.Ş.'ye söz konusu çek bedellerini ayrıca tekrar ödediğini, söz konusu; çekle ilgili önce İstanbul ...İcra_Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından düzenlenen ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, aynı gün, birkaç saat sonra İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün... Tal sayılı dosyasında İcra Memuru ve Alacaklı Vekili tarafından müvekkil Şirket'e fiili gerçekleştirildiğini, takibe konu çek bedelini depo etmek zorunda kaldıklarını, müvekkili Şirketin bu çekten dolayı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, sonuç olarak, davanın kabulü ile; müvekkili şirketin söz konusu çekin borçlusu olmadığın tespitine, teminat karşılığında icra takibinin durdurulmasına ve İcra Dosyasına depo edilen paranın davalıya ödenmemesi için İhtiyati tedbir kararı verilmesine, ilgili icra dosyasındaki menkul ve gayrimenkul, mevduat hacizlerinin dava sonuna kadar kaldırılmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir. Davalı ..., Karaman ... Noterliği'nin 17/10/2017 tarih ve ...yevmiye no.lu alacağın devrine ilişkin belge ile, alacağın ...'ya devrine ilişkin 16/10/2017 tarihli " Alacağın Temlik Sözleşmesi" ni dosyaya sunmuş olmakla, temlik alan ... davalı olarak davaya dahil edilmiştir. Herne kadar duruşma günü olarak 26/05/2021 tarihi belirlenmiş ise de; davacı vekilinin UYAP'dan e-imzalı olarak gönderdiği 12/04/20201 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, yargılama giderle...