E. 2019/501 K. 2021/362

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/501 Esas KARAR NO : 2021/362 Karar DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ... plakalı araç, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresinde iken 14/03/2018 tarihinde kırmızı ışıkta durmayarak müvekkili şirket nezdinde kasko sigortası bulunan ... plakalı aracın sol ön tamponuna çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında tutulan tutanaklardan da görüleceği üzere davalı ... meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu olduğunu, kırmızı ışığı fark etmediğini ve geçtiğini, bu sebeple kazanın meydana geldiğini açıkça kabul ettiğini ... plakalı araç davalı ...'in %100 kusurlu olduğu haksız fiil teşkil eden eylemi ile hasara uğramış olduğunu söz konusu hasara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından sigortalısına 4.169,91 TL'lik hasar tazminatı ödemesinde bulunulduğunu yapılan hasar ödemesine ilişkin olarak 17.04.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına yapmış olduğu ödemeye ilişkin davalılara rücu talebinde bulunulduğunu ancak talebe karşı davalı taraf olumlu veya olumsuz hiçbir dönüşte bulunulmadığını bu nedenle müvekkili şirket tarafından davalıya karşı ....İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı takibin devamına davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; başvuru konusu trafik kazası nedeni ile müvekkili şirkete davacı tarafından hasar onarım rücu talebinde bulunulmuş olup yapılan talebe istinaden 201810110410-1 numaralı hasar dosyasının açıldığını, kaza sırasında poliçe mevcut olmayıp kaza sonrasında tanzim edildiğini, sürücülerin tanzim ettiği KTT'de kaza saati olarak 11.00 yazılmış ise de bunun doğru olmadığı, mağdur araç sürücüsü ... ...'ın 155 polis imdat telefonunu 14/03/2018 günü saat:09:10'da aradığı, mağdur araç sürücüsünün kaza sonrası çektiği fotoğrafların 14/03/2018 günü saat:10:38 ve 10:39 aralığında çekildiği, kaza anında motosikletin Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesinin bulunmadığı, maliki tarafından satın alındığı tarihten kaza tarihine kadar sigortasız kullanıldığı, acente yetkilisi ... Hanım ile görüşüldüğünü ve kendilerinin telefonla arandığı poliçe işlemlerinin 30 ile 45 dakika sürdüğünü, poliçenin saat:10.12'de kesildiğini ifade ettiğini, açıklanan tüm nedenlerle kazanın poliçe tanziminden önce meydana gelmiş olduğunun tespit edildiğini, 6100 sayılı HMK 114/1-d maddesinde açıkça düzenlendiği üzere dava ve taraf ehliyeti dava şartlarından olduğunu, taraflarca kaza sonrası poliçe yaptırıldığı için müvekkili sigorta şirketinin i...