DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin oğlu ...'ın 2014 yılında Doğubeyazıt'ta memur olarak göreve başladığını, müvekkilinin hem oğlunu hem de yaşadığı yeri görmek için 2014'ün Ağustos ayında buraya gittiğini, 25 Ağustos 2014 günü müvekkilinin ve oğlunun, oğlunun arkadaşı olan ...'in kullandığı araç ile Gürbulak Mevkiinden Doğubeyazıt'a seyir halinde iken öncesinde ... plaka nolu araçla ters yöne giren sürücü ...'ün araçlarına çarpmasıyla kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, oğlunun , arkadaşının ve diğer araç sürücüsünün hayatını kaybettiğini, kaza...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/164 KARAR NO : 2021/320 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin oğlu ...'ın 2014 yılında Doğubeyazıt'ta memur olarak göreve başladığını, müvekkilinin hem oğlunu hem de yaşadığı yeri görmek için 2014'ün Ağustos ayında buraya gittiğini, 25 Ağustos 2014 günü müvekkilinin ve oğlunun, oğlunun arkadaşı olan ...'in kullandığı araç ile Gürbulak Mevkiinden Doğubeyazıt'a seyir halinde iken öncesinde ... plaka nolu araçla ters yöne giren sürücü ...'ün araçlarına çarpmasıyla kaza meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, oğlunun , arkadaşının ve diğer araç sürücüsünün hayatını kaybettiğini, kaza tutanağında karşı taraf aracının tam kusurlu olduğunun kabul edildiğini, müvekkilinin bu kaza sonucu oğlunu kaybetmesi sebebi ile büyük acılar yaşadığını, manevi ve cismani zararın halen devam ettiğini, müvekkilinin kalça ve belinde kırık, ciğerinde, sinir sisteminde sorunlar oluştuğunu, müvekkilinin oğlunun defin işlemlerinin yapıldığını, müvekkilinin ise tedavi gördüğü hastanenin imkanlarının yetersiz oluşundan dolayı özel ambulans ile İzmir'e getirildiğini, müvekkilinin 6 ay boyunca evde yatalak olarak yattığını, belli zamanlarda ambulans ile kontrollere gittiğini, ihtiyaçlarını tek başına gideremediği için yanında ücretli refakatçi bulundurmak zorunda kaldığını, müvekkilinin daha önce ev işlerine gittiğini ve ailesinin geçimine yardımcı olduğunu , ancak vücudundaki ağrılar sebebi ile artık bu işi de yapamadığını, evinin geçim kaynağının şu anda sadece müvekkilinin eşinde olduğunu ve onunda asgari ücretle çalıştığını, müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı maddi zarar kalemlerinin aile fertlerinin uçakla kaza yerine geldiğinden uçak masrafı olan 2.200 TL, konaklama masrafı 200,00 TL, Ağrı'dan İzmir'e ambulans ücreti 8.000 TL, İzmir'deki tedavi sırasındaki ambulans ücreti 2.000,00TL, hasta bezi ücreti 650,00 TL,sair ilaç giderleri 850,00 TL, yürüteç 285,00 TL,fizik tedavi 150,00 TL, bakıcı parası 7.500,00 TL , müvekkilinin 15 ay ev işlerine gidememesi nedeniyle kazanç kaybı olan ayda 20 günxgünlüğü 100,00 TL'den 30.000,00 TL olmak üzere toplam 51.835,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen bütün davalılardan tahsiline, ayrıca 30.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'den tahsil ve tazminine, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca ise tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açıldığı, Mahkeme tarafından tensiben ... Esas, ... Karar ve 24/11/2015 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı v...