DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----- sigorta poliçesi ile teminat altında olan ve davalı ----adına kayıtlı ve yine davalının sevk ve idaresindeki ---tarihinde ----- kavşağından hatalı olarak geçmesi neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plakalı ---- çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tarihinde ---- olarak çalışan davacının aylık net gelirinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1021 Esas KARAR NO: 2021/806 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----- sigorta poliçesi ile teminat altında olan ve davalı ----adına kayıtlı ve yine davalının sevk ve idaresindeki ---tarihinde ----- kavşağından hatalı olarak geçmesi neticesinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plakalı ---- çarpması ile meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, kaza tarihinde ---- olarak çalışan davacının aylık net gelirinin ---olduğunu, ----yıllık mesleki tecrübesinin bulunduğunu, kaza nedeni ile uzun süre çalışamadığını, ayrıca sürekli maluliyeti nedeni ile çalışmaya başladıktan sonrada fazla efor sarf ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, geçici göremezlik zararı olarak ----maddi tazminatın davalılardan müşterek müteselsilen ---- kaza tarihinden, davalı---- --- tarihi --- itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikle, -- manevi tazmina davalı ----- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracıyla kavşağı kontrollü bir şekilde geçerken davacının motosikleti ile birlikte kavşağa hızlı ve kontrolsüz girişi neticesinde duran araca çarpmamak için fren yapması gerektiği halde hem aşırı süratli hemde elinde --- nedeniyle frene gerektiği gibi basamaması nedeniyle dava konusu kazanın meydana geldiği----- olmadığı, davacı tarafın maddi tazminat isteğinin belirsiz olduğu ve tazminatın sebebini belirtmesi gerektiği, kazanın oluş biçimi müvekkilinin kusursuz olduğunu ortaya koyduğunu bu sebeple açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; davaya konu --- plakalı aracın kaza tarihinde --- numaralı ----- olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kusur raporunun alınmasını, müterafık kusur indirimi uygulanmasını, davacının sürekli maluliyetinin tespiti için ----- sevkini ve aktüer bilirkişi aracılığı ile hesaplama yapılmasını, bilinen bir gelir tespiti yapılamaması durumunda asgari ücret üzerinden hesaplamanın yapılmasını, --- ödeme olup olmadığının, rücuya tabi-----bulunup bulunmadığının tespitini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmcdilmesi gerektiğini, vekalet ücreti ve yargılama gid...