DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...nun, 29/12/2015 tarihinde ... ...ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ... sayılı ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu yaralandığı ve sakat kaldığı, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığı, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/3116-14 soruşturma numaralı dosyası ile ceza takibatı yapıldığı, müvekkilin kaza sonrası ... Tıp Fakültesi ... Hastanesinde tedavi gördüğü, talep edilen maddi tazminatın, müvekkilin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/160 Esas KARAR NO : 2021/319 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...nun, 29/12/2015 tarihinde ... ...ün sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ... sayılı ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu yaralandığı ve sakat kaldığı, araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığı, kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2016/3116-14 soruşturma numaralı dosyası ile ceza takibatı yapıldığı, müvekkilin kaza sonrası ... Tıp Fakültesi ... Hastanesinde tedavi gördüğü, talep edilen maddi tazminatın, müvekkilin iş göremezlik ve sakatlık dolayısı ile meslekte kazanma gücünü kaybetmesi, gelir kaybı maddi zararlarını tazmine yönelik olduğu kusur, sakatlık, tazminat ve diğer tüm hakları, fazla ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla işbu davanın açıldığı, izah edilen sebeplerle ve duruşma esnasında çıkacak sebeplerle; kusur, maluliyet, tazminat ve tüm diğer hakları, fazla, üst ve sair hakları saklı kalması kaydı ile 4.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 14/01/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla dava açılış tarihinde dava değeri olarak 4.000 TL. üzerinden harç yatırdıklarını, yapılan yargılama ve bilirkişi hesaplaması ile müvekkilinin tazminat miktarının 79.573,03 TL. olduğu anlaşıldığını, bu nedenle davalarını( 79.573,03 - 4.000) = 75.573,03 TL. olarak ıslah ettiklerini, iş bu tutarın davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde 29.12.2015 tarihinde, maluliyet ile sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın, 18.02.2015/2016 tarihleri arasında olmak üzere, ... nolu ZMMS Trafik Sigorta poliçesi ile maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla kaza başına azami 290.000.000. TL poliçe limiti ile Gürdal Karaömer adına müvekkil sigorta şirketine sigortalı olduğu, davacı tarafın iş bu dava ile geçici iş göremezlik ve kazanç kaybı tazminatını talep ettiği, davacının işbu taleplerinin, trafik sigortası genel şartları gereği teminat dışı olduğu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, geçici iş göremezlik talepleri tedavi giderleri kapsamında olduğu, 6111 sayılı yasa uyarınca müvekkil şirketin tedavi giderleri nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, da...