Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/538 · K. 2021/478
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 K. 2021/478

E. 2018/538K. 2021/47822 Nisan 2021
icra takibiitirazın iptaliBSMVkredi sözleşmesibilirkişi raporutazminatanonim şirketicra inkar tazminatıalacağın tahsilitakibin iptaliborca itirazicra takibine itirazicra takibinin iptaliihtiyati hacizistinaf yolubilirkişi incelemesikefalet sözleşmesialacağın tespitidava ehliyetihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili bankanın ...... şubesi kredi müşterisi olan ..... Yapı a.Ş lehine ...... ve ......'un müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 18/04/2018 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tebliğe çıktığı ve muhataplara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediği, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/538 KARAR NO : 2021/478

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili bankanın ...... şubesi kredi müşterisi olan ..... Yapı a.Ş lehine ...... ve ......'un müteselsil kefaletleriyle krediler kullandırıldığı, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Gebze ..... Noterliğinin 18/04/2018 tarih ve ...... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tebliğe çıktığı ve muhataplara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediği, Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalılar tarafından takibe, borca ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğinden bahisle davalı ...... Yapı A.Ş yönünden takibe konu ticari borçlu cari nakte dönen çek yaprağı garanti bedeli, masraflardan kaynaklanan alacakları olan toplam 891.120,94 TL, takibe konu .... Kart ve Esnek Ticari hesaptan kaynaklanan alacakları bakımından toplam 184.968,67 TL olmakla takip tarihi itibariyle baliğ olan alacaklarının 990.000 TL lik kısmı asıl kredi borçlusu ...... Yapı A.Ş lehine tesis edildiği, 990.000 TL limitli gayrimenkul ipoteği ile takip tarihi itibariyle teminat altında olduğundan takipte ipotek limitini aşan kısım olan toplam 86.089,61 TL, 86.089,61 TL nakit alacakları üzerinden iptali ile diğer /ticari krediden kaynaklanan 851.781,04 TL asıl alacağa yıllık %62,40 oranında ve ..... kredisinden ve .... Karttan kaynaklanan 180.950,20 TL asıl alacağa yıllık %28,08 temerrüt faizi işletilmesine, takibe konu gayrinakit alacakları yönünden 29.830,00 TL (19 adet çek garanti bedeli tutarı) takip tarihi itibariyle deposu talep edilen 19 adet çek yaprağından kaynaklanan 29.830,00 TL garanti bedeli tutarının depo edilmesi, (takip tarihi itibari ile deposu talep edilen gayrinakit alacakları takip sırasında nakde dönüştüğü takdirde tazmin tarihlerinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık %62,40 tememrrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masrafları ile birlikte tahsiline imkan verecek şekilde, d avalı borçluların icra takibine vaki itirazlarının iptaline) davalı ...... yönünden takibe konu ticari, borçlu cari, nakte dönen çek yaprağı garanti bedeli, masraflardan kaynaklanan alacakları yönünden toplam 888.921,09 TL, takibe konu .... kart ve esnek ticari hesaptan kaynaklanan alacakları yönünden 184.895,32 TL olmak üzere toplam 1.073.816,41 TL nakit alacak üzerinden iptali ile diğer/ticari krediden kaynaklanan 851.781,04 TL asıl alacağa yıllık %62,40 oranında, EHT kredisinden/.... karttan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 586

2. Müteselsil kefalet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/478 · K. 2019/762

5 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1263 · K. 2020/177

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/47 · K. 2021/769

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/278 · K. 2019/891

3 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/31 · K. 2021/101

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 · K. 2019/665

4 Temmuz 2019