Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Mısır Arap Cumhuriyeti uyruklu yatınmcı müvekkili davacı ... ile davalı şirket arasında 21.04.2015 tarihinde sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme ile 6 adet ... marka ... model minibüsün 450.000,00 TL karşılığında alıcıya satılmasının kararlaştırıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmeden 1 ay kadar sonra ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ni kurduğunu ve şirketin yetkilisi olduğunu, sözleşme ile kayıt altına alınan ve resmi devri yapılması gereken 6 adet araçlardan ... - ...- ... plakalı araçların resmi devrinin davalı satıcı tarafından bugüne kadar yapılmadığını, ... plakalı aracın fiili teslimi yapıldığını ve yaklaşık 2 yıl evvel aracın kullanımı esnasında motoru patladığından araç tamir edilmek...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/192 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Mısır Arap Cumhuriyeti uyruklu yatınmcı müvekkili davacı ... ile davalı şirket arasında 21.04.2015 tarihinde sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme ile 6 adet ... marka ... model minibüsün 450.000,00 TL karşılığında alıcıya satılmasının kararlaştırıldığını, davacı müvekkilinin sözleşmeden 1 ay kadar sonra ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ni kurduğunu ve şirketin yetkilisi olduğunu, sözleşme ile kayıt altına alınan ve resmi devri yapılması gereken 6 adet araçlardan ... - ...- ... plakalı araçların resmi devrinin davalı satıcı tarafından bugüne kadar yapılmadığını, ... plakalı aracın fiili teslimi yapıldığını ve yaklaşık 2 yıl evvel aracın kullanımı esnasında motoru patladığından araç tamir edilmek istenmiş ancak aracın ruhsatı davalı adına kayıtlı olduğundan dolayı tamir ettirilemediğini, bu nedenle aracın kullanı(mamasından kaynaklı aylık kazanç 2.000,00 TL'den 24 ay 48.000,00 TL gelir kaybının kendilerine ödenmesi gerektiğini, ... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigortasının yıllık ortalama 4.000,00TL olarak ödendiğini, aracın resmi devri yapılmış olsa idi davacı adına daha düşük sigorta primi ödeneceğini, sözleşme tarihinden bugüne 4 yıldan fazla süre geçtiğini, 4 yıllık fazla ödenen sigorta bedeli için şimdilik 400,00TL'sini talep ettiklerini, D2 belgesine araçianmn devredilmemesinden dolayı ve D2 belgesinde problem yaşanmaması için araçların ruhsat sahibi ... İnşaat Limited Şirketi'nden noter kanalı ile kiralandığını ve bu sebeple notere 608,27 TL ödeme yapıldığını, bu noter masrafının da ödenmesinin gerektiğini, davacı müvekkilinin D2 belgesini alabilmesi için araçlarındaki toplam koltuk sayısının 75 koltuğun üzerine çıkması gerektiğini, davacıya üç adet araç devredilmediği için koltuk sayısı az görüldüğünden davacı müvekkilinin başka araç almak zorunda kaldığını, 2018 aralık ayında koltuk sayısını tamamlamak için 113.000,00 TL'ye ... araç almak zorunda kaldığını ve bu 113.000,00 TL'nin de davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, ... plakalı araç için 1.899,00 TL trafik cezası ödediklerini ve bu ödedikleri cezanın da davalıdan tahsili gerekeceğini, ... -...-... plakalı araçların mülkiyetinin davacı ... üzerine olduğunun tespitine karar verilmesini bu talebin kabul görmemesi halinde her üç aracın satış bedelleri toplamı 450.000,00 TL/2 =225.000,00 TL'nin sözleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmede geçen 6 aracın 01.09.2014 tarihinde davacıya fiilen teslim edildiğini, davacıya taah...