DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- trafik sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan -------- tarihinde karıştığı kazada müvekkilinin yaralanarak kalıcı şekilde zarara uğradığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden müvekkilinin zararının tazmin edilmediğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacının meslekte kazanma gücü kaybı zararı için şimdilik ----- tarafından karşılanmayan tedavi gidelr ile yol, yemek refakatçi ----geçici ve kalıcı bıkıcı gideri için ----olmak üzere şimdilik toplam ----maddi tazminatın tüm davalıdan olay tarihi ile ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1396 Esas KARAR NO: 2021/231 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- trafik sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan -------- tarihinde karıştığı kazada müvekkilinin yaralanarak kalıcı şekilde zarara uğradığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden müvekkilinin zararının tazmin edilmediğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacının meslekte kazanma gücü kaybı zararı için şimdilik ----- tarafından karşılanmayan tedavi gidelr ile yol, yemek refakatçi ----geçici ve kalıcı bıkıcı gideri için ----olmak üzere şimdilik toplam ----maddi tazminatın tüm davalıdan olay tarihi ile ticari temerrüt avans faiziyle tahsil edilerek davacıya ödenmesine, ------ her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de tüm davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ---- Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Zararın zorunlu taşıyıcı mali mesulileyt sigortası teminatı kapsamında olduğun, öncelik bu siogrtada olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığını, , dava dışı---------- konusu zarardan sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davanın reddi gerektiğini, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, teminatın tek hasar görenlerin birden fazla olması durumunda karayolları trafik kanunu 96. Madde gereğince teminatın paylaştırılması gerektiğini, davacının sigortalının kusurunu ispat etmesi gerektiğini, davacının maluliyet halinde zararını ispat etmesi gerektiğini, -------- maluliyete ilişkin rapor alınması gerektiğini, kusur ve maluliyet doğrultusunda aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ---- dosyası ------sureti, ----- tarihli raporu; Kişinin ----- tarihinde geçirmiş oludğu araç içi trafik kazasına bağlı vücudunda; yüzünde ve saçlı deride ekimoz ve abrazyonlar, bilateral multiple kot kırıkları, sternum kırığı, her iki akciğerde buzlu cam alanları ------ bilateral hemopnömotoraks geliştiği, torasentez ve tüp torakostomi drenajı uygulandığı, yoğun bakım ve serviste takip edildiğinin tıbbi belgelerin tetkikinden anlaşıldığı, taraflarınca yapılan genel beden muayenesinde; vücudunda bilateral tüp torokostomiye bağlı ----aralık ile ön aksiler hattın kesişiminde nedbeler tespit edildiği,----------bila tarihli ---raporunda kişide olaya bağlı akciğerlerde orta derecede restrüksiyon saptandığının bildirildği, kişide ---- tarihinde geçirdiği araç içi trafik kazası sonucunda; vücudunda meydana gelen...