DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ----- tarihinde dava dışı ------plakalı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, hasara sebebiyet veren araç sahibinin hatasını kabul ettiğini ve sigorta şirketi tarafından davalıya hasar bedelinin ödendiğini, aynı esnada müvekkili şirketin de sehven borçluya kaza nedeniyle oluşan hasar tazminini ödediğini, söz konusu durumun fark edilmesi üzerine müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1073 Esas KARAR NO : 2021/271 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu ve müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan ----- tarihinde dava dışı ------plakalı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, hasara sebebiyet veren araç sahibinin hatasını kabul ettiğini ve sigorta şirketi tarafından davalıya hasar bedelinin ödendiğini, aynı esnada müvekkili şirketin de sehven borçluya kaza nedeniyle oluşan hasar tazminini ödediğini, söz konusu durumun fark edilmesi üzerine müvekkili şirketin sehven ödemiş olduğu miktarın iadesi için davalı ile iletişim kurulmaya çalışıldığını ancak ulaşılamadığını ve mükerrer olarak ödenen hasar tazmin bedelinin iadesi amacıyla----- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davalı tarafından ----- sayılı dosyaya yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, takibe konu belgeler, ----- sayılı dosyası ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. -------dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine---- alacağın takip tarihinden itibaren %9 faizi ile birlikte tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde tebliğ edildiği, davalının ---- tarihinde süresinde itiraz ettiği ve davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin ----tarihli dilekçesi ile davaya konu icra dosya borcunun ödendiğini, dosyanın infaz edildiğini ve davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer o...