DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortalısı ... Doğalgaza ait boru hattına , 29/07/2016 tarihinde davalı adına çalışma yapan dava dışı ... -... adi ortaklığı çalışanları tarafından ".....ANKARA " adresinde yapılan çalışma sırasında zarar verildiğini, ihbar üzerine hasar dosyasının açıldığını ve gerekli ekspertiz raporu hazırlandığını, sigortalının oluşan zararının ödendiğini ve TTK.'nun 1472. maddesi kapsamında söz konusu zarara neden olan davalıdan bu miktarın rücuan tazmini için başvurulduğu halde ödeme yapılmadığından ... Müdülüğünün ... sayılı takip dosyasında tahsili amacıyla ilamsız takibe geçildiğini,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/254 Esas - 2021/207 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/254 KARAR NO : 2021/207
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sigortalısı ... Doğalgaza ait boru hattına , 29/07/2016 tarihinde davalı adına çalışma yapan dava dışı ... -... adi ortaklığı çalışanları tarafından ".....ANKARA " adresinde yapılan çalışma sırasında zarar verildiğini, ihbar üzerine hasar dosyasının açıldığını ve gerekli ekspertiz raporu hazırlandığını, sigortalının oluşan zararının ödendiğini ve TTK.'nun 1472. maddesi kapsamında söz konusu zarara neden olan davalıdan bu miktarın rücuan tazmini için başvurulduğu halde ödeme yapılmadığından ... Müdülüğünün ... sayılı takip dosyasında tahsili amacıyla ilamsız takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ; borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhinde % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle söz konusu hasarla idarelerinin bir ilgisinin olmadığını, söz konusu adreste idarelerinin çalışmasının olmadığını, bölgede ihale ile iş alan ...-... İş ortaklığının içme suyu , atık su ve yağmur suyu hatlarının yapımını üstlendiğini .Söz konusu çalışma nedeniyle ... Şube Müdürlüğünde kazı izni başvurusuna istinaden altyapı çalışmalarına başlandığını. Doğalgaz hasarına ilişkin arşiv incelemesinde herhangi bir hasar tutanağının bulunmadığını, 29/07/2016 tarihinde idarelerinin ve de yüklenici firmaların herhangi bir kazı çalışmasının olmadığını, ayrıca 22/08/2016 tarihinde ... Doğalgaz A.Ş.'ye yazılan yazıda yüklenici firma tarafından çalışma yapılacak güzergahların belirtildiği ve Başkente ait tesislerin ekli plan üzerinde işaretlenerek idareye gönderilmesi ve çalışmalar esnasında tesislerin zarar görmemesi için yetkili bir görevlinin inşaat mahallinde görevlendirilmesinin talep edildiğini, bu nedenle söz konusu bölgede hasarın olması halinde dahi, idarelerine ve de yüklenicilerine atfedilecek bir kusurun bulunmadığını belirterek, aleyhlerindeki davanın reddiyle, davanın ...-... 'ya ihbarını talep etmiştir. İHbar Olunanlar ..... A.Ş. Ve ..... A.Ş. Vekili dilekçesinde ;söz konusu mahalde ... yle yapılan sözleşme kapsamında müvekkilim şirketlerce yapılan çalışma sırasında daha önceden teknik personel gönderilmesi istenen davacının sigortalısı ... Doğalgaz A.Ş. tarafından 28/07/2016 tarihinde Teknik personelini gönderildiğini, mahalline gelen personelin kazı yaptıkları yerde doğalgaz borularının olmadığını, daha ileride bir noktada olduğunu belirtmesi üzeri...