DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl Dava Davada Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; ... plakalı hatlı minibüsün 29/04/2015 tarihinde ... caddesi üzerinde ... sokak yakınında davacılar murisi ...'a çarparak ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve ardından murisin 26/10/2015 tarihinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sigorta şirketin aracın zorunlu trafik mali sigortacası olduğunu, ... poliçe numarasına sahip olunduğunu, kazaya bağlı olan ölüm nedeniyle tüm davalılardan maddi tazminat olarak müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe ile sınırlı olmak üzere ) şimdilik 5.000,00-TL'lik kısmının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/901 Esas KARAR NO : 2021/144
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl Dava Davada Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; ... plakalı hatlı minibüsün 29/04/2015 tarihinde ... caddesi üzerinde ... sokak yakınında davacılar murisi ...'a çarparak ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve ardından murisin 26/10/2015 tarihinde kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, davalı sigorta şirketin aracın zorunlu trafik mali sigortacası olduğunu, ... poliçe numarasına sahip olunduğunu, kazaya bağlı olan ölüm nedeniyle tüm davalılardan maddi tazminat olarak müştereken ve müteselsilen (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe ile sınırlı olmak üzere ) şimdilik 5.000,00-TL'lik kısmının olay tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte tahsiline, gerçek kişi davalılar ... ve ...'ın müştereken ve müteselsilen olay tarihi olan 29/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte tahsiline, cismani zarar harca esas dava değerinin 55.000,00-TL olduğunu, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin (davalıların sorumluluk oranlarına göre) davalılara yüklenmesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Davada Davacı Vekilinin Dava Dilekçesinde Özetle; ... plakalı hatlı minibüsün, 29/04/2015 tarihinde, ... üzerinde Demirbağ Sokak yakınında müvekillerin mirasbırakanı ...'a çarparak ağır derecede yaralanmasına ve ardından 26/10/2015 tarihinde ölümüne neden olduğu, ...'ın olayın olduğu 29/04/2015 tarihinden vefat ettiği 26/10/2015 tarihine kadar yoğun bakımda kaldığı, araç sürücüsünün ..., malikinin de ... olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından aracın zorunlu trafik mali sigortasının ... poliçe numarası ile yapıldığını, olayın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, kesin kusur durumunun bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkabileceği, iş bu nedenle öncelikle gerçek şahıs iki davalının ... plakalı araçları ile tespit edilecek diğer araç ve taşınmazlarına teminatsız ihtiyati haciz nitelikli tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere davacıların her biri için ayrı ayrı 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmesini, tazminata ölüm tarihi olan 26/10/2015 gününden itibaren ticari faiz uygulanmasını, gerçek kişi davalılar ... ve ...'ın müştereken ve müteselsilen ölüm tarihi olan 26/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile birlikte her bir davacı için 10.000-TL manevi tazminat tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl Davada Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davaya konu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketine ... numaralı sigortası ile sigortalı olduğunu, Karayolu Moto...