Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/876 · K. 2021/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/876 K. 2021/109

E. 2015/876K. 2021/1095 Mart 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporucismani zararmaddi zararzarar tazminikusur tespitimaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuyerleşim yeribedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/02/2015 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile olay günü ... Mahallesi... üzerinde seyir halinde iken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan mağdur ...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalı ...'un müvekkilini kaza yerinde yaralı bir şekilde terk ederek kaçtığını, söz konusu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin hastanede yatarak tedavi gördüğünü, müvekkilinin tedavisinin halihazırda devam ettiğini, meydana gelen olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ...nolu soruşturma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/876 Esas KARAR NO : 2021/109

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2015 KARAR TARİHİ : 05/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/02/2015 tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile olay günü ... Mahallesi... üzerinde seyir halinde iken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan mağdur ...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalı ...'un müvekkilini kaza yerinde yaralı bir şekilde terk ederek kaçtığını, söz konusu kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin hastanede yatarak tedavi gördüğünü, müvekkilinin tedavisinin halihazırda devam ettiğini, meydana gelen olay nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ...nolu soruşturma neticesinde davalı hakkında ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası açıldığını, yargılamaya devam olunduğunu, ...'nın 24/01/2005 doğumlu olduğunu, kendisinin ilköğretim öğrencisi olduğunu, herhangi bir geliri olmadığını, müvekkilinin geçiminin annesi diğer davacı ... tarafından karşılandığını, gerçekleşen bu elim kaza neticesinde gerek sağlık giderleri olsun gerek ailenin geçim giderleri olsun daha da zora düştüğünü, müvekkilinin yargılama masraflarını karşılayacak durumu olmadığından dolayı iş bu davayı adli yardım talepli açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerde belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik fazlaya ilişin tüm hakları saklı kalmak üzere hesaplanacak daimi sakatlık sağlık giderleri nedeniyle maddi tazminatın davalı şirketten poliçe limiti içeresinde kalan zarar tutarının dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, maddi tazminatın poliçe kapsamını aşması halinde diğer davalı ...'dan ... ve diğer müvekkili ... için manevi zararı olarak toplam 50.000,00-TL'nin tahsiline, adli yardım taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen poliçenin,... numaralı trafik poliçesi olup, işbu poliçenin vade tarihinin 11.05.2015 - 11.05.2016 olduğu, dolayısıyla dava dilekçesinde sözü edilen poliçenin kaza tarihini kapsamadığı, ancak kazayı kapsayan poliçenin yine müvekkili şirket nezdinde bulunan ...numaralı trafik poliçesi olduğu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğu, müvekkili şirket sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesine sebep olan taraf kusurlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği, arz ve izah edilen ve resen takdir edilecek nedenlerle davanın, ileride doğabilecek rücu i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/806 · K. 2021/491

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/808 · K. 2021/1065

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/568 · K. 2021/978

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1184 · K. 2021/548

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/885 · K. 2021/538

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1088 · K. 2022/933

15 Aralık 2022