Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan ve İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesine, bu mahkemenin de iş bölümü ilk itirazı nedeniyle gönderdiği İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesince bu kez yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacılar vekili dava dilekçesi ve 30/11/2011 havale tarihli tavzih dilekçesi ile, ...Ticaret Sicil Memurluğu 'nun ...sicil numarasında kayıtlı ve ...sokak No..../İzmir adresinde faaliyet gösteren ...Şirketinin 2006 yılında tasfiye sürecine girdiğini ve tasfiye memuru olarak da ortaklar kurulunun kararı ile ortaklardan birisi olan ve aynı zamanda şirket temsilcisi olan davalının atandığını, TTK'nun 434 vd.maddelerinde tasfiye işleri ile görevlendirilen tasfiye memurunun yapması gereken işlemlerin sıra ile gösterilip anlatıldığını,...
ESAS NO: ... KARAR NO : ... T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2008 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021
Davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan ve İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı ile İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesine, bu mahkemenin de iş bölümü ilk itirazı nedeniyle gönderdiği İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesince bu kez yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK : Davacılar vekili dava dilekçesi ve 30/11/2011 havale tarihli tavzih dilekçesi ile, ...Ticaret Sicil Memurluğu 'nun ...sicil numarasında kayıtlı ve ...sokak No..../İzmir adresinde faaliyet gösteren ...Şirketinin 2006 yılında tasfiye sürecine girdiğini ve tasfiye memuru olarak da ortaklar kurulunun kararı ile ortaklardan birisi olan ve aynı zamanda şirket temsilcisi olan davalının atandığını, TTK'nun 434 vd.maddelerinde tasfiye işleri ile görevlendirilen tasfiye memurunun yapması gereken işlemlerin sıra ile gösterilip anlatıldığını, tasfiye memurunun gösterilen bu işlemleri yapmasının ardından şirketin aktif ve pasiflerini netleştirerek şirketin borçları ödendikten sonra kalan mevcudu esas mukavelede aksine bir hüküm olmadıkça pay sahipleri arasında ödedikleri sermayeler ve paylara bağlı olan imtiyaz hakları nispetinde dağıtılması gerektiğini ve tasfiye sürecinin tamamlanmasından sonra durumun sicile bildirilip kaydın sicilden terkini ile şirket tüzel kişiliğinin sona ereceğini, davalı tasfiye memurunun kanununda belirtilen ve kendisine yüklenen görevleri kanun hükümlerine açıkça aykırı hareket etmek sureti ile eksik ve hatalı sonuçlandırdığını, halen Karşıyaka ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ...E.sayılı tapu iptali tescil ve ceza-i şart talepli bir dava olduğunu, yine müvekkillerden ...'ın alacağı nedeni ile İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyası üzerinden girişilmiş icra takibi bulunduğunu, bununla ilgili olarak Karşıyaka ....Asliye Hukuk Mahkemesinde ...E.sayılı davanın devam ettiğini, ayrıca İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı ile icra takibinin yürütüldüğünü, sonuç olarak davalı tasfiye memurunun haksız ve usulsüz yasaya aykırı işlemler nedeni ile meydana gelen zararları tazmin etmekle yükümlü bulunduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Müvekkili ...yönünden Karşıyaka ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E.sayılı dosyaya konu alacağa ilişkin 250,00 TL ve İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı takip konusu alacağa ilişkin 250,00 TL olmak üzere 500,00 TL tazminatın şirket kaydının terkin edildiği 26/04/2007 tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline, Müvekkili ...yönünden İzmir ....Noterliğinin ...tarih ...yevmiye sayılı temlikname ile hak sahibi olduğu İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...E (yenileme sonrası ...E.)sayılı dosya konusu alacağa ilişkin şimdilik 500,00 nin şirket kaydının terkin edildiği 26/04/2007 tarihinden itibaren reeskont faizi ile...