DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/07/2020 KARAR TARİHİ:25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.09.2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın karışmış olduğu tek taraflı kazada yaya konumunda olan müvekkilİ Melek Korucu daimi süreyle malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete 02.08.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı şirket nezdinde oluşturulan hasar dosyası incelemesi neticesinde müvekkiline ödeme gerekleştirilmediğini, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/291 Esas KARAR NO:2021/365
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/07/2020 KARAR TARİHİ:25/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.09.2015 tarihinde ...'ün sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın karışmış olduğu tek taraflı kazada yaya konumunda olan müvekkilİ Melek Korucu daimi süreyle malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete 02.08.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı şirket nezdinde oluşturulan hasar dosyası incelemesi neticesinde müvekkiline ödeme gerekleştirilmediğini, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamakla birlikte, kaza sonrası tutulan kaza tespit zaptının doğruları yansıtmaması sebebiyle dosyanın öncelikle kusur oranlarının hakkaniyete uygun şekilde belirlenmesi için bilirkişiye sevkinin gerektiğini, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkildinde oluşan daimi ve geçici meslekten kazanma gücü kaybının kaza tarihinde geçerli yönetmeliğe göre tespit edilmesi açısından yetkili üniversite hastanesine sevki gerektiğini, dosyaya sunulacak olan sağlık kurulu raporu ardından dosyanın tazminat hesaplaması için bilirkişiye atanması gerektiğini, davalı şirket tarafından tazminat talepleri reddedildikten sonra, 12.09.2019 tarihinde ... dosya numarası ile daimi/geçici iş göremezlik ve bakım tazminatı istemi ile arabulucu başvurusunda bulunulduğunu, ancak arabuluculuk süreci anlaşamama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 05.09.2015 tarihli kaza sebebi ile müvekkilin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak, kazadaki kusur oranlarının tespiti amacıyla, tahkikat aşamasının tüm deliller toplandıktan sonra görülmesi ilkesi gereği dosyanın öncelikle kusur bilirkişisine gönderilmesini, müvekkilinin kaza tarihinde geçerli yönetmeliğe göre maluliyet tespitinin yapılması açısından T.C. ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına sevkine, zarar tespitine kadar şimdilik belirsiz alacak davası olarak daimi maluliyetin tazmini için 5.500,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... plaka sayılı araç müvekkilİ şirket nezdinde ... no.lu, 02.01.2015-02.01.2016 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle azami sakatlık teminatı kişi başına; 290.000,00-TL olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelme...