DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Davalılar hakkında-------- alacağın tahsili amacıyla iflas yoluyla haciz talepli olarak İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ----- dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından yapılan itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, -------- ispatlanmış olan alacağın tahsilini gerek mesnetsiz gerekse de hukuka aykırı beyan ve işlemleri ile imkansız hale getirerek gerek ------hükümlerine aykırı hareket ettiğini, dava dilekçesi ekindeki belgeler ile de ------ alacağımızın uygulanacak güncel en yüksek faiz miktarı ile birlikte hesabımıza yatırılması konusunda muhtıra...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2021/86
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; Davalılar hakkında-------- alacağın tahsili amacıyla iflas yoluyla haciz talepli olarak İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ----- dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından yapılan itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, -------- ispatlanmış olan alacağın tahsilini gerek mesnetsiz gerekse de hukuka aykırı beyan ve işlemleri ile imkansız hale getirerek gerek ------hükümlerine aykırı hareket ettiğini, dava dilekçesi ekindeki belgeler ile de ------ alacağımızın uygulanacak güncel en yüksek faiz miktarı ile birlikte hesabımıza yatırılması konusunda muhtıra gönderilmesine aksi halde davalı yanın; İİK madde 37 ile İİK madde 177 ve devamı maddeleri uyarınca iflasına, Davaya konu alacağın tarafımıza ödenmemesi halinde davalı ---- yönünde meşruhatlı davetiye tebliğine, 2004 Sayılı İİK'nın 177/son Maddesi Yollaması İle Aynı Yasanın 166/2 Maddesi Uyarınca iflas talebimizin ilanına, TTK 12 ve diğer ilgili maddeleri gereği tacir kişi ve şirketlerin iflasına İİK'nın 181. maddesinde, " 159, 160, 164,165 ve 166, maddeler, bu fasıl hükmüne----- olunur." düzenlemesi bulunmakta olup, 159. maddedeki muhafaza tedbirlerinin İİK 177. maddeye göre derdest edilen davaya uyarlanmasına, Davamızın, 6100 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 316-322 maddeleri gereğince Basit Yargılama Usulü Olarak görülmesine, İİK madde 257 ve 259 madeleri gereği davalı yan aleyhine ihtiyati hacize karar verilmesini, İİK'nın 181. Maddesi gereğince haciz tedbirin teminatsız alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : davalılar vekili cevap dilekçesi özetle ; Davacının müvekkilleri hakkında İstanbul Anadolu ----.İcra Müdürlüğü'nün------. ve İstanbul Anadolu --------- sayılı dosyalarıyla iflas yoluyla ilamsız icra takibi yapmış olup iş bu takiplere tarafımızca süresinde itiraz edilerek takipler durdurulduğunu, bunun üzerine davacı tarafça, İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---sayılı huzurdaki davayla aynı konulu davayı ikame etmiş, davanın usulden reddine karar verildiğini, davanın reddi üzerine huzurdaki davayı açan ve yukarıda belirtilen takiplere itirazların kaldırılmasını talep eden davacı,--------------dilekçesi ile huzurdaki davanın sadece İİK md. 177/1 ve 177/4'e göre doğrudan doğruya ------olduğu hususunu belirtilmiş olup genel --- iflas takiplerine özgü icra takiplerine yapmış olduğumuz itirazların kaldırılması talebinden vazgeçtiğini, açılan iş bu dava usule ve hukuka aykırı olduğundan reddedilmesi gerektiğini, kural olarak yalnız--- tabidir (TTK md.18). Tacir kavramı ise TTK md.l2'de tanımlanmış olup tacir olmadığı --- olan kişi...