DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Dava dilekçesi özetle ; tüm davalılar hakkında sübut bulan ve aynı kasıt altındaki nitelikli dolandırıcılık eylemlerinden dolayı ayrı ayrı iik.177. ve devamı maddeleri gereği iflaslarına, haklarında tüm yasal tedbirlerin uygulanmasını, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 181. Maddesi ile, "159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur." düzenlemesine yer verilmiş olup aynı yasanın 159. Maddesi uyarınca, "İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/91 Esas KARAR NO : 2021/85 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Dava dilekçesi özetle ; tüm davalılar hakkında sübut bulan ve aynı kasıt altındaki nitelikli dolandırıcılık eylemlerinden dolayı ayrı ayrı iik.177. ve devamı maddeleri gereği iflaslarına, haklarında tüm yasal tedbirlerin uygulanmasını, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 181. Maddesi ile, "159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur." düzenlemesine yer verilmiş olup aynı yasanın 159. Maddesi uyarınca, "İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. Borçlu ödeme emrine itiraz etmemişse, alacaklının talebi üzerine, mahkeme mutlaka bu tedbirlere karar vermeye mecburdur. Bu emirler iflas dairesince yerine getirilir. Davalı Şirket/gercek kişiler İlgililer Aleyhine İİK. 158-159 Ve 166 Maddeleri Gereği Ve TTK. HMK -MK ve DİĞERLERİ Gereği Yasal Tüm Mali Ve İdari Tedbirlerin Uygulanmasına; tüm şahsi ve yasal haklarımın saklı tutulmasına, 6100 Sayılı HMK'nın 317.maddesinin 3.fıkrası Uyarınca, "basit Yargılama Usulünde, yürütlemsini talep ederim "basit Yargılama Usulünde,Dava Ve Cevap Dilekçesi Dışında Cevaba Cevap (replik) Ve İkinci Cevap (düplik) Dilekçesi Verilemez. . Basit Yargılama Usulünde İddia Ve Savunmanın Genişletilmesi Ve Değiştirilmesi Yasağı, Yazılı Yargılama Usulünden Farklı Olarak Dava Açılmasıyla Ve Cevap Dilekçesinin Mahkemeye Verilmesiyle Başlar (m.319)." İhtarına Ve Hatırlatılmasını, Davalıların Mernis Adresine Tebligat Yapılarak Durşmada Dinlenlmesine Karar Verilmesine İİK. 177. Maddesi Gereği Davalı Şirketin/ Tacir Yöneticilerinin Hileli İş Ve İşlemleri Nedeniyle Alacaklısını Zarara Uğratma Eylemleri Sübut Olduğundan Doğrudan İflasına Karar Verilmesini, TTK.-İİK- CMK -HMK- MD -VS diğer lehe olan kanun maddelerinin işletilmesi davalı borçluların hileli işlemlerinden ve resen belirlenecek hak ihlallerinden ve yasal kanun ihlallerinden dolayı kanuni ve vicdani yasaklarından dolayı Gereği Yasal Tüm Mali Ve İdari Tedbirlerin Uygulanmasına; tüm şahsi ve yasal haklarımın saklı tutulmasına, Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır ilkesiyle Kanunda uygulanabilir bir hüküm yoksa, hâkim, örf ve âdet hukukuna göre, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsaydı nasıl bir kural koyacak idiyse ona göre karar verir. Hâkim, karar verirken bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır. prensibiyle davanın kabulüne ve davalıların/TACİRLERİN /şirketin İFLASINa karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ------ Cevap dilekçesi özetle ; Davacı tarafından alacağı olduğunu gösterir hiçbir delil sunulmadığını, ayrıca davacıların alacak rakamı ...