DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın aracın tek taraflı kaza yapması sonucu vefat ettiğini, ...'ın ölmeden önce 3.500,00 TL maaş ile Kartonpiyer ustası olarak çalıştığını, müvekkillerinin ...'ın ölümü nedeni ile çocukların küçük olması nedeni ile ciddi ekonomik zorluk yaşadıklarını, maddi tazminat taleplerinin kaza nedeni ile müvekkillerinin yoksun kaldığı destek, cenaze ve diğer giderleri kapsadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile alacağın tam ve kesin olarak belirlenmesi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1436 Esas KARAR NO : 2021/383
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın aracın tek taraflı kaza yapması sonucu vefat ettiğini, ...'ın ölmeden önce 3.500,00 TL maaş ile Kartonpiyer ustası olarak çalıştığını, müvekkillerinin ...'ın ölümü nedeni ile çocukların küçük olması nedeni ile ciddi ekonomik zorluk yaşadıklarını, maddi tazminat taleplerinin kaza nedeni ile müvekkillerinin yoksun kaldığı destek, cenaze ve diğer giderleri kapsadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile alacağın tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkili ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL ve ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi le birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini , müvekkillerinin adli yardım taleplerinin de kabulünü talep etmiştir. GEREKÇE : Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davacıların maddi durumu gözetilerek Adli Yardım taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Poliçe ve hasar dosyası ,kaza tutanağı, olaya ilişkin İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasındaki beyan ve deliller, kusur raporu, Aktüer inceleme raporu ,davacıların desteği müteveffanın ölmeden önceki maaş durumuna ilişkin yapılan araştırmalara ilişkin belgeler dosya içerisinde mevcuttur. Tüm dosya içeriğine göre, davacıların desteği ...'ın ölmeden önce Kartonpiyer ustası olarak 3.500,00 TL maaşla çalıştığı bildirildiği ancak buna ilişkin bir belge sunulamadığı anlaşılmış, yapılan araştırmalarda da Diskten gelen yazı cevabında da ortalama olarak müteveffanın alabileceği aylık gelirin ortalama 3.500,00 TL olduğu bildirilmekle bu miktar üzerinden Aktüer uzmandan rapor aldırılmıştır. Olayın oluş durumuna göre, 01.04.208 tarihinde saat 03:00 sıralarında ...'ın kullandığı ve içerisinde ölen ... ile müştekiler ... ve ...'ın bulunduğu ... plaka sayılı araçla Konak ilçesinden Balçova ilçesine ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken şüphelinin direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın kontrolden çıkarak takla attığı ve tramvay yoluna girerek tramvay elektrik dağıtım direğine çarparak durduğu, meydana gelen kazada aracın sağ arka kısmında oturan ...'ın hayatını kaybettiği, 22/05/2018 tarihli bilirkişi raporunda araç sürücüsü olan ...'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun belirtildiği, alkollü bir şekilde araç kullanarak kazanın oluşumuna ve ...'ın ölümüne, müştekiler ... ve ...'ın yaralanmasına sebebiyet veren şüpheli ...'ın eylemi bilinçli taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Ne...