DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.12.2016 tarihinde Manisa Selendi ilçesinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, davalı ... şirketinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ,Selendi Devlet Hastanesi ve Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, operasyon geçirdiğini, Maluliyetinin devam ettiğini, şoförlük yapan müvekkilinin aylık 2.500,00.-TL gelirinin olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500.-TL geçici İş göremezlik tazminatı ile 1000,00.-TL kalıcı İŞ...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1384 Esas KARAR NO : 2021/1002
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 24.12.2016 tarihinde Manisa Selendi ilçesinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında, davalı ... şirketinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ,Selendi Devlet Hastanesi ve Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, operasyon geçirdiğini, Maluliyetinin devam ettiğini, şoförlük yapan müvekkilinin aylık 2.500,00.-TL gelirinin olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500.-TL geçici İş göremezlik tazminatı ile 1000,00.-TL kalıcı İŞ göremezlik tazminatı ile 450,00.-TL bakıcı gideri ve 50,00.-TL tedavi amaçlı yol giderinin temerrüt tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmektedir. SAVUNMA : Davalı vekili Cevap dilekçesinde, özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketinden zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi bulunduğu, kusur oranlarının Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesince, maluliyet derecesinin adli tıp 3.İhtisas kurumunca tespitini talep ettiklerini, tedaviye bağlı bakıcı giderinin tedavi giderleri kapsamında ve SGK sorumluluğunda olduğunu, sürekli sakatlık raporu alındıktan sonra bakıcı giderinin sürekli İŞ göremezlik teminatı kapsamında olduğunu, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinin teminat kapsamında olmadığını, tazminat hesabının ZMSS genel şartları ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, tazminat hesabında asgari ücretin esas alınmasını, SGK.nun rücuya tabi alacağının olup olmadığının sorulmasına, varsa tazminattan mahsup edilmesini, yasal temerrüt faiz talep edilebileceği beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmektedir. GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın 24/12/2016 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının sürekli ve geçici işgöremezliğnin bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise oranı ve bu iş göremezliklerinden dolayı talep edeceği tazminat miktarı, bakıcı ve tedavi amaçlı yol gideri isteyip istemeyeceği, isteyecekse bu miktarın ne olduğu tarafların kusuru müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarında uyuşamadıkları" şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır. Mahkememiz 19/03/2019 tarihli celsesi ara kararı uyarınca dosya trafik bilirkişisine tevdii edilerek kusur oranı yönünden rapor düzenlemesi istenilmiştir. Bilirkişi 26/03/2019 havale tarihli raporunda; Davalı ... poliçeli aracın sü...