DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 27/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'un Türkiye'deki faaliyetlerinin büyük bir kısmını bağlı şirketi ... Türkiye aracılığı ile gerçekleştirdiğini, ...'un bağlı şirketi ... Türkiye aracılığı ile Türkiye piyasasına giriş tarihinin ...'de ilk satış şubesini açtığı 1909 yılına dayandığını, müvekkilinin Türk Patent nezdinde "..." ve "..." markalarından oluşan ya da bu markaları içeren birçok markanın tescil sahibi olduğunu, davalıya ait kullanımların...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/153 KARAR NO : 2021/148
DAVA : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 27/04/2020 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'un Türkiye'deki faaliyetlerinin büyük bir kısmını bağlı şirketi ... Türkiye aracılığı ile gerçekleştirdiğini, ...'un bağlı şirketi ... Türkiye aracılığı ile Türkiye piyasasına giriş tarihinin ...'de ilk satış şubesini açtığı 1909 yılına dayandığını, müvekkilinin Türk Patent nezdinde "..." ve "..." markalarından oluşan ya da bu markaları içeren birçok markanın tescil sahibi olduğunu, davalıya ait kullanımların müvekkilinin ... markasına karıştırma ihtimali yaratacak derecede benzer olduğunu, müvekkilinin bir süre evvel aslen kahve servisi yapan mekânlar olarak tanımlanan ..." üzerinde davalı tarafından ..., ..., ... şeklinde kullanımlar gerçekleştirdiğini tespit ettiğini ve kendisine ait ... markası ile neredeyse aynı olan bu kullanımların derhal durdurulması talebiyle davalı tarafa Üsküdar 9. Noterliği aracılığı ile ... tarihli ve ... yevmiye numaralı bir ihtarname gönderdiğini ancak davalının eylemlerine devam ettiğini, ...un ... semtinde yer alan davalıya ait .. markası altında işletilen kafe, basit bir Google aramasında da zomato, tripadvisor, menüburada ve yandex harita gibi çeşitli kaynaklarda gösterilmekte ve bizzat davalı yana ait Instagram hesabında tanıtılmakta olduğundan bahisle; müvekkili adına Türk Patent nezdinde tescilli olan ... sayılı, ... sayılı ... markası ve ... sayılı ... markasına karşı gerçekleştirilen gerçekleştirilen marka tecavüzü ve haksız rekabet durumunun tespitine, önlenmesine, durdurulmasına ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, davalı tarafından tecavüz ve haksız rekabet yaratan ..., ..., ... ve ... markalarının her türlü kullanımının önlenmesine, bu markaları taşıyan tüm ürünlerin, tanıtım materyallerinin, basılı malzemelerin kullanımının, satışının, ithalinin, ihracının, tanıtımının, dağıtımının önlenmesine, tanıtım ve reklam materyallerinin, katalogların, promosyon malzemelerinin ve tüm basılı görsel evrakların toplatılmasına ve imhasına, tecavüz/haksız rekabet yaratan işaretlerin internet ortamında kullanımının yasaklanmasına ve internet ortamında mevcut kullanımların engellenmesine, davalının TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... sayılı ... markasının 43.sınıftaki "Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri. Geçici konaklama hizmetleri, geçici konaklama ile ilgili rezervasyon hizmetleri, düğün salonu kiralama hizmetleri, konferans ve çeşitli toplantılar için yer sağlama hizmetleri. yönünden kısmen hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine, dava konusu ......