Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/635 · K. 2021/529
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/635 K. 2021/529

E. 2019/635K. 2021/5291 Temmuz 2021
iadeicra takibiihtiyati tedbirmenfi tespittazminattedbir kararıbilirkişi raporuistirdattakibin durdurulmasıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ile davalı ... İletişim Yapı ve Sanayi Ticaret Ltd.Şti Adana Bölgesindeki bir baz istasyonunun montaj ve kurulum işi konusunda anlaşmış olup, başlangıçta işin yapılması için gerekli malzemeler ve personel ihtiyacının temini için davalı şirkete 80.000,00 (Seksenbin)TL avans ödemesi yapılması konusunda mutabakata varmışlardır. Müvekkil şirket bu kapsamda davalı şirket adına avans olarak 29.11.2019 keşide tarihli 40.000 TL bedelli ve 31.12.2019 keşide tarihli yine 40.000 TL bedelli iki ayrı çek düzenleyip davalıya teslim etmiştir. Ancak davalı şirket...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/635 Esas KARAR NO : 2021/529

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ile davalı ... İletişim Yapı ve Sanayi Ticaret Ltd.Şti Adana Bölgesindeki bir baz istasyonunun montaj ve kurulum işi konusunda anlaşmış olup, başlangıçta işin yapılması için gerekli malzemeler ve personel ihtiyacının temini için davalı şirkete 80.000,00 (Seksenbin)TL avans ödemesi yapılması konusunda mutabakata varmışlardır. Müvekkil şirket bu kapsamda davalı şirket adına avans olarak 29.11.2019 keşide tarihli 40.000 TL bedelli ve 31.12.2019 keşide tarihli yine 40.000 TL bedelli iki ayrı çek düzenleyip davalıya teslim etmiştir. Ancak davalı şirket ile müteaddit kereler görüşülmesine, müvekkil şirketin tüm iyiniyetli çağrılarına rağmen yüklendiği işe başlamamış gerekli malzemeleri teslim etmemiş personel tedariki yapmamış ve edimini yerine getirmemiştir. Üstelik müvekkil şirketten işi başlangıcı için teslim aldığı malzemeleri de iade etmemiştir. Akabinde Kartal ....Noterliği 31.07.2019 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile işe başlaması aksi takdirde müvekkil şirket ile aralarındaki anlaşmanın feshedileceği hususu davalı tarafa ihtar edilmiştir. Davalı tarafça tüm bu geçen sürede işe başlanmamış, hiçbir malzeme teslim edilmemiş ve sözleşme gereği edim yerine getirilmemiştir. Bedelsiz kalan çeklerin de müvekkil şirkete iadesi sağlanmamıştır. Müvekkil şirketin yukarıda izah olunan işin avansı olarak verdiği çeklerden kaynaklı hiçbir borcu bulunmamaktadır. İşbu husus yapılacak yargılama sonucu da ispat olunacaktır. Bu hususta arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamamıştır. Bu sebeple müvekkil şirketin mezkur çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep zorunluluğu hasıl olmuştur . Bunun yanısıra çeklerin vadesi 29.11.2019 ve 31.12.2019 tarihleri olduğu nazara alındığında huzurdaki yargılama devam ederken çeklerin ibraz edilip müvekkil şirketten tahsil edilme ihtimali bulunmaktadır Bu husus nazara alınarak İİK 72 ve diğer ilgili mevzuat uyarınca mezkur çeklerin bankaya ibrazı halinde bedellerin davalı lehtara ve 3.kişi hamillere ödenmemesi ve mezkur çeklerin icra takibine konu edilmemesi hususunda %15 teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olmuştur.Tedbir talebimizin kabulü ile ... İİK 72/2 uyannca YKB 6241322 seri numaralı 29.11.2019 vade tarihli 40.000,00 TL bedelli ve YKB 6241323 seri numaralı 31.12.2019 vade tarihli 40.000,00.TL bedelli çeklerin bankaya ibrazı halinde bedellerinin davalı lehtara ve 3. Kişi hamillere ödenmemesi ve mezkur çeklerin icra takib...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/626 · K. 2021/764

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2021/211

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2021/512

28 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2021/709

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2021/372

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2021/296

15 Nisan 2021