DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.02.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde doğan alacağın tahsili amacıyla, idareleri tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... ve ... Sigorta A.Ş. hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalı-borçlu ... Sigorta A.Ş.'nin borçlu olmadığını iddia ederek süresi içinde borca itiraz ettiği ve bunun sonucunda icra takibinin durduğu, davalının bahse konu itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan dava dışı borçlu ...'nın asli ve tam kusurlu olduğu, kaza...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2021/599
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.02.2018 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde doğan alacağın tahsili amacıyla, idareleri tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ... ve ... Sigorta A.Ş. hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, davalı-borçlu ... Sigorta A.Ş.'nin borçlu olmadığını iddia ederek süresi içinde borca itiraz ettiği ve bunun sonucunda icra takibinin durduğu, davalının bahse konu itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan dava dışı borçlu ...'nın asli ve tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde idarelerine ait araçta 278,94-TL'lik maddi hasar meydana geldiği, 278,94-TL hasar bedeli, hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işlemiş faizi (11,49-TL) ve posta gideri (6,50-TL) davaya konu edildiği, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkil şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğu, dava konusu olayda kusur dağılımı tespit edildikten sonra maddi tazminat taleplerinin netleştirilebilmesi için uzman bilirkişiden hasar raporu alınmasını talep ettiklerini, aleyhlerine açılmış haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı araç sürücüsününe atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle reddine, kusur ve zararın tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlık, 02/02/2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluştuğu iddia edilen hasar bedeline dayalı olan İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (De...