Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Gıda ve İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ile ... San. Tic. A.Ş. hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyada menfi tespit davası açtığını, davanın derdest olduğunu, ... Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda şirketin tasfiye sonucu terk olduğu, ticaret sicil kaydının silindiği ve ...ın tasfiye memuru olduğu hususunun bildirildiğini, mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkin dava açmaları için taraflarına bir ay süre verildiğini belirterek ... Gıda ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/763 KARAR NO : 2021/380
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Gıda ve İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ile ... San. Tic. A.Ş. hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyada menfi tespit davası açtığını, davanın derdest olduğunu, ... Müdürlüğünden gelen cevabi yazıda şirketin tasfiye sonucu terk olduğu, ticaret sicil kaydının silindiği ve ...ın tasfiye memuru olduğu hususunun bildirildiğini, mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkin dava açmaları için taraflarına bir ay süre verildiğini belirterek ... Gıda ve İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicil kaydı tasfiye nedeniyle silinen dava dışı şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne yazılan yazıya verilen cevapta; ihyası istenen dava dışı Tasfiye Halinde ... Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ... Mahallesi ... Caddesi, No:..., Kat... ... ..../İZMİR adresinde faaliyet gösterdiği, .... sicil numarasında kayıtlı olduğu, faaliyet durumunun 11/09/2018 tarihinde tasfiye sonu terk olarak gözüktüğü, şirketin temsilcisi/tasfiye memuru olarak davalı ...ın gözüktüğü görülmüştür. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından gönderilen belgeler incelendiğinde; davacısının ... Dış Tic. Met. Mad. Enerji. San. A.Ş. davalılarının ... Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve .... San. Tic. A.Ş. olduğu, dava tarihinin 01/12/2016 olduğu, 03/12/2020 tarihli duruşmada davacı vekiline davalı şirketin ihyası için bir aylık süre verildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; sicildeki kaydı tasfiye nedeniyle silinen dava dışı Tasfiye Halinde ... Gıda ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yeniden ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı konusundadır. 6102 sayılı TTK' nun 547. maddesinde; Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. düzenlemesine yer verilmiştir. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, karar nedeni ile icra takibi yapılacak olması...