Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in Ticaret Sicilinden re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin (Vergi no: ...... tek ortağı olduğunu, şirket yetkilisi ve müdürü ...'in ise vefat ettiğini, şirketin adresinin ... Mah. .... Sok. No...İç kapı no:101 Bornova/İzmir olduğunu, söz konusu limited şirket hakkında TTK'nun Geçici 7. Maddesi uyarınca, sermayesini öngörülen tutarlara çıkarmadığı gerekçesi ile ticaret sicilinden resen terkin kararı verildiğini, terkin edilerek münfesih hale geldiğini, ancak tüzel kişiliği sona ermiş olan şirketin halen üzerine kayıtlı mal varlığı ve borçları bulunduğunu, şirketin Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki vergi kaydının da devam ettiğini, müvekkilinin şirketin tek ortağı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/655 Esas KARAR NO : 2021/770
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'in Ticaret Sicilinden re'sen terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin (Vergi no: ...... tek ortağı olduğunu, şirket yetkilisi ve müdürü ...'in ise vefat ettiğini, şirketin adresinin ... Mah. .... Sok. No...İç kapı no:101 Bornova/İzmir olduğunu, söz konusu limited şirket hakkında TTK'nun Geçici 7. Maddesi uyarınca, sermayesini öngörülen tutarlara çıkarmadığı gerekçesi ile ticaret sicilinden resen terkin kararı verildiğini, terkin edilerek münfesih hale geldiğini, ancak tüzel kişiliği sona ermiş olan şirketin halen üzerine kayıtlı mal varlığı ve borçları bulunduğunu, şirketin Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'ndeki vergi kaydının da devam ettiğini, müvekkilinin şirketin tek ortağı olduğundan ihya isteminde bulunmakta hukuki menfaatinin olduğunu, ayrıca şirketin usulüne uygun bir tasfiye süreci geçirmediği için üzerine kayıtlı mal varlığı ve borçlarının bulunduğunu, bu mal varlıklarının tasfiye edilmesi ve borçların ödenmesi gerektiğinden ihya isteminin haklı sebeplerinin de mevcut olduğunu, kanunda öngörülen beş yıllık sürenin de dolmadığını, resen göz önüne alınacak sair sebeplerle, ticaret sicilinden resen terkin olunan ... Otom. Hay. Tic. ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası ile ihya sonrasında mal varlıklarının tasfiye edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının ... Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını talep etmiş olduğunu, davacı olarak yer alan şirketin sicil kaydının resen silinmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğunu, işbu davada taraf ehliyeti bulunmadığını, sicil kayıtlarının tetkikinde ... Otomotiv Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin 06/03/2002 tarihinde Müdürlüklerince tescil edildiğini, sermayesinin 5000 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, yapılan kayıt silme işlemi tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, davanın türü itiba...