DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkete %16,96 pay oranı ile ortak olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana ... tarafından yönetildiğini, müvekkilinin 2014 yılında ...'ın yönetim yetkisini kötüye kullandığı düşüncesi ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, davalı şirketin 22/07/2020 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin müvekkiline herhangi bir bildirim yapılmadığını, müvekkilinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ni takip etmek suretiyle toplantının varlığından haberdar olduğunu, şirketin kayıtlarını incelemek üzere şirket merkezinin bulunduğu adrese çalışma saatleri içerisinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/698 Esas KARAR NO : 2021/405
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkete %16,96 pay oranı ile ortak olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana ... tarafından yönetildiğini, müvekkilinin 2014 yılında ...'ın yönetim yetkisini kötüye kullandığı düşüncesi ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, davalı şirketin 22/07/2020 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin müvekkiline herhangi bir bildirim yapılmadığını, müvekkilinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ni takip etmek suretiyle toplantının varlığından haberdar olduğunu, şirketin kayıtlarını incelemek üzere şirket merkezinin bulunduğu adrese çalışma saatleri içerisinde gittiğini ancak adresin kapalı olduğunu gördüğünü, bu durumu Bornova ... Noterliği'nin 16/07/2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki tespit tutanağı ile tespit ettirdiğini, müvekkiline usulüne uygun davetiye gelmemesine karşın, 22/07/2020 de toplantının yapılacağı belirtilen adrese gittiğini, toplantı başkanı ...'ın genel kurul başlamadan önce toplantıyı terk ettiğini, iş bu durumun Avukat ... ve Avukat ... tarafından tutanak altına alındığını, sonrasında toplantının ertelenmesine ilişkin istemin ileri sürüldüğünü, yeminli mali müşavir ... tarafından tutanağın daha sonra düzenleneceğinin ifade edilerek toplantıya son verildiğini, iş bu nedenle ertelenen genel kurul toplantısının 28/08/2020 tarihinde yapıldığını, İş bu toplantıda müvekkil adına bilgi alma hakkı kullanılarak şirkete 28 adet soru yöneltildiğini, bu sorulara şirket yöneticileri tarafından herhangi bir yanıt verilmediğini, bunun üzerine müvekkil adına şirkete özel denetçi atanması talep edildiğini, iş bu talebin oy çokluğu ile reddedildiğini, şirketin kötü yönetildiği, tüm mal varlığının başka gerçek ve tüzel kişilere aktarıldığı, kredilerin geri ödenmediği, şirketin makinelerinin ve ham maddelerinin kaybolduğunu, 6.000-m2 kapalı alana sahip işletmesi olan şirketin 9-m2 lik bir alana taşınma olayının, şirketin mal varlığının aktarılması neticesinde olduğunu, şirketin 100 çalışanı olmasına rağmen gelinen aşama itibarı ile bu çalışanların faaliyet göstermediğini, bu çalışanların yönetici ...'ın himayesinde, eşi ... tarafından kurulan ... Limited Şirketi'ne aktarılmış olabileceğini, şirketin envanterinde bulunan bir kısım malların ve makinenin akıbeti hususunda müvekkile herhangi bir bilgi verilmediğini ve belge sunulmadığını, şirket yöneticisi ...'ın ... Ticaret Odası'nda üstlendiği görevin saygınlığından faydalanmak sureti ile bankalar ile kurduğu iyi ilişkiler neticesi Türkiye'de faaliyet gösteren bankaların neredeyse tamamında krediler kullandığını, kullanılan kredilerin toplam miktarının 20.000.000,...