DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkette %11,85 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 29.09.2020 tarihinde saat 10.00'da "... Mahallesi ... Caddesi No:.. .../İzmir" adresinde yapılan 01.04.2019-31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan özel denetçi atanması talebin , kârın %25'inin paydaşlara pay oranları doğrultusunda dağıtılması akabinde kalan kârın 31.12.2020 tarihinden sonrasında paydaşlara dağıtılmasına yönelik talebin gündeme eklenmesinin reddine ilişkin ve 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 numaralı kararlara muhalefet şerhi de düşülmüş olduğundan işbu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/804 Esas KARAR NO : 2021/377
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı şirkette %11,85 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 29.09.2020 tarihinde saat 10.00'da "... Mahallesi ... Caddesi No:.. .../İzmir" adresinde yapılan 01.04.2019-31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan özel denetçi atanması talebin , kârın %25'inin paydaşlara pay oranları doğrultusunda dağıtılması akabinde kalan kârın 31.12.2020 tarihinden sonrasında paydaşlara dağıtılmasına yönelik talebin gündeme eklenmesinin reddine ilişkin ve 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 numaralı kararlara muhalefet şerhi de düşülmüş olduğundan işbu huzurdaki davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle, haklı davanın kabulü ile ... Ticaret Şirketinin, 29.09.2020 tarihinde saat 10.00'da "... Mahallesi ... Caddesi No:... .../İzmir" adresinde yapılan 01.04.2019-31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan numara verilmeyen 'özel denetçi atanması' talebinin gündeme eklenmesini, 'karın %25'inin paydaşlara pay oranları doğrultusunda dağıtılması akabinde kalan karın 31.12.2020 tarihinden sonrasında paydaşlara dağıtılmasına yönelik kar dağıtım şekli' taleplerinin reddine ilişkin alınan genel kurul kararları başta olmak üzere 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 numaralı kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; TTK nun 446/1-a maddesi uyarınca, toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten pay sahibinin iptal davası açma hakkına sahip olduğunu, davacının kararlara karşı olumsuz oy kullandığını ancak kararların alınmasından sonra muhalefet şerhi koydurmadığını, toplantı tutanağının en sonunda ihtirazı kayıtlar başlığı altında dahi davacının bu karara muhalif kaldığını belirtmediğini, bu nedenle öncelikle dava Şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davalının yönetim kurulu üyelerinden ...'nin istifa ettiğini, istifa ile boşalan üyeliğe TTK nun 363. Hükmü uyarınca davacının seçildiğini, davacının yönetim kurulu üyesi olmayı kabul etmediğini, istediği her türlü bilgiye en detaylı şekilde sahip olabilme fırsatını geri çevirdiğini ve bu teklifi reddettiğini, davacının asıl niyetinin taraflar arasında sonu gelmez çekişmenin var ve kendisinin mağdur olduğu zehabını yaratmaktan ibaret olduğunu, eldeki davanın davacı tarafından müvekkilinin de içinde olduğu aile şirketlerine karşı açılmış 14. Dava olduğunu, İzmir .... ATM nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarında alınan bil...