Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/498 Esas KARAR NO : 2021/154 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin son genel kurul toplantısının 04/08/2017 tarihinde yapıldığını, anılan toplantıda yalnızca şirket müdürü seçiminin yapıldığını, müvekkili tarafından şirketin 2012 yılından itibaren faaliyet raporları, bilanço ve gelir gider tablolarının müzakere edilmesi için genel kurul yapılmasının önündeki şifahi başvurularından sonuç alamadığını, 22/09/2020 tarihinde keşide edilen ihtarname ile şirket müdürü ...'ya...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/498 Esas KARAR NO : 2021/154
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin son genel kurul toplantısının 04/08/2017 tarihinde yapıldığını, anılan toplantıda yalnızca şirket müdürü seçiminin yapıldığını, müvekkili tarafından şirketin 2012 yılından itibaren faaliyet raporları, bilanço ve gelir gider tablolarının müzakere edilmesi için genel kurul yapılmasının önündeki şifahi başvurularından sonuç alamadığını, 22/09/2020 tarihinde keşide edilen ihtarname ile şirket müdürü ...'ya genel kurul yapılması için gündemle birlikte talep edildiğini, müvekkili tarafından yapılan çağrıya 7 iş günü içerisinde cevap verilmediğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Mühendislik Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti."nin faaliyet raporları, bilanço ve gelir gider tablolarının müzakere edilmesi, müdür/müdürler kurulunun ibrasının onaylanması maddelerini ihtiva eden gündem ile olağanüstü genel kurula çağrılmasına izin ve çağrıyı yapmak üzere resen kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından 22/09/2020 tarihli ihtarnamenin müvekkiline gönderildiğini, ihtarnamenin 08/10/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu ihtarname karşısında 16/10/2020 tarihinde olağanüstü genel kurul için karar alındığını, kararın davacı vekiline iadeli taahhütlü gönderildiğini ve söz konusu genel kurul kararının 20/10/2020 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin 7 iş günlük süre içerisinde genel kurul kararını alarak ilana çıkardığını, işbu davada dava şartının oluşmadığını belirterek davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini istemiştir. Dava, TTK'nın 412.maddesi gereğince davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına izin ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanması istemine ilişkindir. TTK'nın 412.maddesinde ''Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konu olmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesind...