Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/248 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline ait ...numaralı bağımsız bölüm üzerinde de bu sözleşmeyi teminen 21/10/2016 tarih..yevmiye numaralı ipotek tesis edildiğini, davalının kullandığı kredi dolayısıyla geri ödemelerini yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı banka tarafından müvekkiline ait ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi amacıyla...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/248 Esas KARAR NO : 2021/450
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline ait ...numaralı bağımsız bölüm üzerinde de bu sözleşmeyi teminen 21/10/2016 tarih..yevmiye numaralı ipotek tesis edildiğini, davalının kullandığı kredi dolayısıyla geri ödemelerini yapmadığını, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı banka tarafından müvekkiline ait ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi amacıyla İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını ve müvekkiline ait taşınmaza 215.000,00 TL değer biçildiğini, icra kanalıyla yapılan satışta taşınmazın 144.900,00 TL'ye dava dışı bankaya alacağa mahsuben ihale edildiğini, borçlarını ödemeyen davalı şirketin borcu nedeniyle müvekkilinin taşınmazının satılması nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil etmek amacıyla davalı adına ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, takibi uzatmaya yönelik haksız itiraz yapıldığını, bu nedenle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın yanıt vermediği görülmüştür. DELİLLER: ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, İstanbul ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe ilişkin evraklar, ... numaralı bağımsız bölüm üzerinde de GKS sözleşmesini teminen 21/10/2016 tarih ...yevmiye numaralı ipotek tesisine ilişkin ipotek akit tablosu, taşınmazın satışına ilişkin ... Dairesinin ... Tal. sayılı dosyası ve taşınmazın 02.07.2019 tarihinde 144.900,00 TL bedel ile satışına ilişkin evraklar, davalı ile dava dışı banka arasındaki GKS, banka cevabı yazıları, vs deliller dosya arasına alınmıştır. 07/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının davalı asıl borçlu şirket ile dava dışı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğacak borçların teminatı amacıyla verilen ipotek nedeniyle, ipotek veren davacı tarafından maliki bulunduğu ipotekli taşınmazın ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile satılmış olmasından dolayı satış bedelinin davalıdan tahsiline istediğini, davalı asıl borçlu şirket ile dava dışı alacaklı Banka arasında akdedilen ve davaya konu ipoteğin paraya çevrilmesi için yapılan takibe konu borçların kaynağı kredilere dayanak olan Genel Kredi Sözleşmesi 6098 sayılı TBK'nı...