DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibinin konusu para alacağı olduğundan alacaklı müvekkilin yerleşim yeri olan istanbul icra daireleri yetkilidir. Müvekkil ile davalı arasında yapılan alım-satım sözleşmesi gereğince sanayi tipi bıçak üretim ve satım sektöründe iştigal eden müvekkil davalı şirketin talebi üzerine belirli sanayi tipi bıçakları davalı şirkete sağlayacak, bunun karşılığında davalı şirkette tarafların anlaşmış olduğu 12.359,32 tutarındaki bedeli en geç faturada belirtilen vade tarihine kadar ödeyecektir. Müvekkil sözleşmenin üzerine düşen kısmını ifa etmiş ancak davalı ücreti ödemekten kaçınmış olduğundan dava konusu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/769 Esas KARAR NO : 2021/499
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibinin konusu para alacağı olduğundan alacaklı müvekkilin yerleşim yeri olan istanbul icra daireleri yetkilidir. Müvekkil ile davalı arasında yapılan alım-satım sözleşmesi gereğince sanayi tipi bıçak üretim ve satım sektöründe iştigal eden müvekkil davalı şirketin talebi üzerine belirli sanayi tipi bıçakları davalı şirkete sağlayacak, bunun karşılığında davalı şirkette tarafların anlaşmış olduğu 12.359,32 tutarındaki bedeli en geç faturada belirtilen vade tarihine kadar ödeyecektir. Müvekkil sözleşmenin üzerine düşen kısmını ifa etmiş ancak davalı ücreti ödemekten kaçınmış olduğundan dava konusu icra takibinin para borcunun ifası olduğu açıktır. İşbu fiili durum yukarıda anılan kanun hükümleri ile birlikte değerlendirildiğinde davalının borcu için öngörülen ifa yeri alacaklı olan müvekkilin Ticaret Sicilde kayıtlı yerleşim yeri olan ... Mah. ... Sok. N:... .../ ... dur. Hal böyle olunca para borcunun tahsiline dayalı icra takibinde yetkili icra dairesi müvekkilin yerleşim yerinde bulunan icra daireleri olan Büyükçekmece İcra Daireleridir. Müvekkil ile davalı arasında yapılan ticari alım-satım sözleşmesinin satıcısı konumunda olan müvekkil davalıya sanayi tipi bıçak/bıçaklar temin edecek, alıcı konumunda olan davalı da bunun karşılığında kararlaştırılan bedeli ödeyecektir. Müvekkil, bu sözleşme gereği davalı şirkete toplam 200 adet dibekson model bıçak temin etmiştir. Ürünlerin tamamının değerini yansıtır nitelikte olan fatura sayın mahkemenize sunulacak olup bu ürünlerin toplam değeri 10.474,00 TLdir. ürünlerin tamamı faturalarıyla birlikte davalıya teslim edilmiş, tacir olan davalı bu faturaların hiçbirine itiraz etmemiştir. türk ticaret kanununun "fatura" başlıklı 21. maddesi "bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." demektedir. davalı şirketin yasal süre içerisinde bahse konu faturaya itiraz etmemiş olması sebebiyle faturalar kesinleşmiş bulunmaktadır. Davalı şirketin muaccel olmuş borcunu ödemekten kaçınması, bununla da yetinmeyip icra takibine hiçbir borcu olmadığını ileri sürmesi davalı şirketin kötüniyetli davranışlar sergilediğini açık bir şekilde ortaya koymaktadır. Davalı tarafın faiz oranına itirazının herhangi bir hukuki dayanağı yoktur. Davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve delil listesi HMKnın emredici hükümlerine göre uygun değildir.. Müvekkili ile davacı arasında takip konusu borcu doğrucak nit...