Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E .../... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski model 14+1 minibüsler ile taşımacılık yapmakta olan minibüsçüler esnaf odasına kayıtlı iken ... yılında ulaşım konusunda Antalya'da tek yetkili kurum olan ... Büyükşehir Belediyesi'nin almış olduğu bir karar ile ... yılından itibaren 18+1 otobüs esnafı olarak mesleğine devam ettiğini, sonrasında da otobüs olması nedeni ile minibüsçüler odasına kayıtlı aynı esnaf grubu ile (AB plakalı araçlar) ... yılının başlarından itibaren de ... Otobüsçüler Esnaf Odasına kayıtlı olarak mesleğine devam ettiğini, halk otobüsleri ve halk minibüslerinin aynı çatı altında birleştirilmesi amacıyla ... Şehiriçi...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/997 Esas KARAR NO : 2018/46 DAVA :Alacak DAVA TARİHİ : 01/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/01/2018
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E .../... K sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eski model 14+1 minibüsler ile taşımacılık yapmakta olan minibüsçüler esnaf odasına kayıtlı iken ... yılında ulaşım konusunda Antalya'da tek yetkili kurum olan ... Büyükşehir Belediyesi'nin almış olduğu bir karar ile ... yılından itibaren 18+1 otobüs esnafı olarak mesleğine devam ettiğini, sonrasında da otobüs olması nedeni ile minibüsçüler odasına kayıtlı aynı esnaf grubu ile (AB plakalı araçlar) ... yılının başlarından itibaren de ... Otobüsçüler Esnaf Odasına kayıtlı olarak mesleğine devam ettiğini, halk otobüsleri ve halk minibüslerinin aynı çatı altında birleştirilmesi amacıyla ... Şehiriçi Minibüsçüleri ile ... Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Kurulunun .../...-...-... nolu kararının alındığını, alınan bu kararla Isuzu Urban marka yeni otobüs almak zorunda kaldığını, yüksek kredi kullandığını, çok büyük maddi sıkıntılar çektiğini, S.S. 21 Nolu Özel Halk Otobüsleri Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyesi ... tarafından 2. İdare Mahkemesi'nde dava açıldığını, mahkeme kararıyla UKOME kararının iptal edildiğini, ... tarafından açılan dava devam ederken ... Minibüsçüler Odası başkanı davalı ... ile ...Kooperatifi başkanı davalı ... arasında protokoller imzalandığını, bu protokollerden müvekkilinin haberi ve bilgisinin olmadığını, imzalanan protokoller ile otobüs esnafına alınan 72 adet otobüsün bedelinin minibüs esnafı tarafından ödendiğini, minibüsçülerin 1 gün çalıştırılıp 1 gün çalıştırılmadığını, iyi para kazandıran güzergahların otobüsçülere verildiğini, bu şekilde müvekkilinin de içinde bulunduğu minibüs esnafının zarara uğradığını, ayrıca davalıların, müvekkilinin bilgisi dışında imzalarıkları protokol ile kooperatif üyelerinin zarara uğradıkları gerekçesi ile müvekkili ve diğer minibüsçülerden baskı ve tehditle ... TL'lik senetlerin doldurularak imzalatıldığını, müvekkilinin imzalanan protokollerden 4-5 ay önce haberdar olduğunu, müvekkilinin bu senedi eşit şartlarda çalışılması, aleyhine açılan davaların geri çekilmesi, 18+1 kapasiteli otobüse sahip olması için verdiğini, ancak imzalanan protokollerin feshedildiğini, Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin almış olduğu yanlış kararlar sonucu müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkiline haklarının verilmediğini beyanla, müvekkilinin ödemiş olduğu ... TL bedelin ödeme tarihi olan .. tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, imzalanan protokollerin geçersizliği nedeniyle feshine her türlü zararla ilgili tazminat isteme haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. Davalı ... vekili cev...