Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/480 DAVA : Limited Şirket Müdürünün Haklı Sebeplerle Görevden Alınması DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TAR. : 06/07/2021 KARAR YAZ. T. : 08/07/2021 Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının 07/03/2016 tarihinde ... İlet. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.nde hisse sahibi olduğunu ve 09/07/2019 tarihinde şirket müdürlüğüne seçildiğini; müvekkili ile davalının şirkette %50şer pay sahibi olduklarını; davalının, son zamanlarda finanslal planlamanın oluşturulması; genel kurul kararlarının uygulanması, şirketk menfaatinin korunması ve şirketle rekabet etmeme gibi konularda görevini aksattığını; davalının, şirketin kapanacağı, işlerin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/480 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/100 KARAR NO : 2021/480
DAVA : Limited Şirket Müdürünün Haklı Sebeplerle Görevden Alınması DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TAR. : 06/07/2021 KARAR YAZ. T. : 08/07/2021
Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının 07/03/2016 tarihinde ... İlet. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.nde hisse sahibi olduğunu ve 09/07/2019 tarihinde şirket müdürlüğüne seçildiğini; müvekkili ile davalının şirkette %50şer pay sahibi olduklarını; davalının, son zamanlarda finanslal planlamanın oluşturulması; genel kurul kararlarının uygulanması, şirketk menfaatinin korunması ve şirketle rekabet etmeme gibi konularda görevini aksattığını; davalının, şirketin kapanacağı, işlerin kendisine ait ... Şirketi üzerinde yürüyeceği yönünde beyanlarda bulunarak özen yükümlülüğüne uymadığını; davalının dayanağı olmamasına rağmen huzur hakkı aldığını; davalının aynı konuda faaliyet eden şirket kurduğunuve bu şirket için ihalelere katıldığını; şirkete ait taşınır ve taşınmaz malları kurduğu bu şirkete bedelsiz devrettiğini; bu sebeple davalının, ... İlet. Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.ndeki görevinden alınmasına ve ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı müdürün işlemlerine denetim kayyımı atanmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalı vekili yanıt dilekçesinde; müvekkilinin 02/02/2016 tarihinde şirkete ortak olduğunu, 03/02/2016 tarihinde şirket müdürlüğüne seçildiğini; taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklardan dolayı şirketi fesih ve tasfiye sürecinin başladığını, 16/07/2020 tarihinde aralarında akdettikleri sözleşme ile tasfiye sürecine girdiklerini, çeşitli malları ve borçları paylaştıklarını; davacı ve müvekkilinin müşterek yetkili müdür olduklarını; davacının, 30/12/2019 tarihinde ... plakalı aracı hiçbir bedel almadan kızı ...e devrettiğini; davacının 18/06/2019 tarihinde ... Bilişim Teknolojileri A.Ş.yi müvekkilinin bilgisi haricinde kurduğunu; davacının, protokolde belirtilen taşınır ve taşınmazları kendi rıza ve onayı ile ... Teknoloji San. Tic. A.Ş.ye devrettiğini; müvekkiline ait olan ... Teknoloji Sanayi Ticaret A.Ş.nin davacı ile müvekkilinin ortak olduğu şirketin tasfiye sürecine girmesinden sonra kurulduğunu; davacının kendisine ait olan ... Bilişim Teknolojileri A.Ş. adında şirketinin olmasından dolayı müvekkilinin de iş hayatının devamının gerektiğini; müvekkilinin taşınır ve taşınmaz malları bedelsiz devrettiğinin doğru olmadığını, 16/07/2020 tarihli protokolle mal varlığının paylaşımı nenedeniyle malların eşit paylaşımının yapıldığını; davacının kendi rızası ve onayı ile devri yaptığını; bu sebeple, davanın reddine karar verilmesini, istemiştir.
DELİLLER: 1- Şirkete ait bilgiler, 2- Tüm dosya münderecatı
DELİLLERİN DEĞERLEND...