DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle dosyanın ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde--- Poliçesi ile sigortalı-------pkalalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında davacıların -------- vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine yapılan müracatlara rağmen şuana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu kaza nedeniyle müteveffanın eşi ve çocukları adına İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi ---- esas sayılı dosya ile destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını halen derdest olduğunu, İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi--- esas sayılı dosyası üzerinden aldırılan bilirkişi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/291 Esas KARAR NO : 2021/400
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle dosyanın ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde--- Poliçesi ile sigortalı-------pkalalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında davacıların -------- vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine yapılan müracatlara rağmen şuana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu kaza nedeniyle müteveffanın eşi ve çocukları adına İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi ---- esas sayılı dosya ile destekten yoksun kalma tazminatı talepli dava açıldığını halen derdest olduğunu, İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi--- esas sayılı dosyası üzerinden aldırılan bilirkişi hesap raporunda müteveffanın anne ve babası olan davacıların da destekten yoksunluk tazminatı payları olduğunun belirtildiğini, müteveffanın anne ve babası için hesaplanan tazminat talebi için iş bu davayı açma mecburiyetinin hasıl olduğunu izah ile iş bu davanın İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret mahkemes---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davacı --- davacı----------------------destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, İstanbul Anadolu Adliyesi ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyası ile birleştirme istemli olarak açıldığı görülmüştür. GEREKÇE: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile birleştirme talep ettiği görülmüştür. Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu Adliyesi -----------Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyasının konusunun aynı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunacağı ve toplanacak delillerin benzerlik göstereceği anlaşılmaktadır. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu -------sayılı dava ile İstanbul Anadolu Adliyesi ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının İstanbul Anadolu Adliyesi ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dosyasının, İstanbul Anadolu Adliyesi ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, eldeki dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılamaya İstanbul Anadolu Adliyesi ---. Asli...