DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı tarafından yakıt temin ve satımı işi yapan davalıya verilen siparişler neticesinde kendilerine çek tediyesinin yapılmasından sonra teslim edilecek muhtelif yakıta karşılık 35.000,00 TL bedelli ...bank ... Şubesi'nin ... çek numaralı 10.1.2016 tarihli bir adet çeki keşide edildiğini, ancak davalı kendisine çek teslim edilmesine rağmen bugüne kadar teslim edilmesi gereken yakıtın teslim edilmediğini, söz konusu çekin iadesi talep edildiği halde davalı borçlunun çek iadesinden imtina ettiğini, tüm bu nedenlerden dolayı karşı tarafa borçları bulunmadığının tespiti ile dava konusu çekin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/7 KARAR NO : 2021/138
DAVA : MENFİ TESPİT (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı/alacaklı tarafından yakıt temin ve satımı işi yapan davalıya verilen siparişler neticesinde kendilerine çek tediyesinin yapılmasından sonra teslim edilecek muhtelif yakıta karşılık 35.000,00 TL bedelli ...bank ... Şubesi'nin ... çek numaralı 10.1.2016 tarihli bir adet çeki keşide edildiğini, ancak davalı kendisine çek teslim edilmesine rağmen bugüne kadar teslim edilmesi gereken yakıtın teslim edilmediğini, söz konusu çekin iadesi talep edildiği halde davalı borçlunun çek iadesinden imtina ettiğini, tüm bu nedenlerden dolayı karşı tarafa borçları bulunmadığının tespiti ile dava konusu çekin iptalini, tedbiren her türlü icrai işlemin durdurulmasını, davalıların takibe geçmeleri halinde icra takibinin haksız ve suiniyetli olacağına binaen %40'dan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etme haklarının saklı tutulması kaydıyla, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar mahkememize hitaben cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkin olarak açılmıştır. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler dosya içerisine alınmış, ...bank A.Ş ve ... A.Ş müzekkere cevabı, çek sureti incelenmiş, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası Uyap sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiş, davacı ticari defterleri sunulmakla mali uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 11/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; yapılan incelemelerde davacı ...Şti ne ait 2015 yılı yevmiye defterinde davalı ...- ... cari hesap koduyla kayıtlı olduğu, bu cari kodla yevmiye defterinde yapılan işlemlerin kayıt altına alındığının tespit edildiği, davacı şirketin davalıdan 31.12.2015 tarihi itibarıyla 220.125,20 TL alacaklı olduğu gözüktüğü, davalının dava tarihi olan 05.01.2016 tarihinde davacı şirkete 220.425,20 TL borçlu olduğu, dava konusu yapılan 11.01.2016 vadeli 35.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin davalı ...in bu çek karşılığında bir mal tesliminin olmadığını, çekin verildiği tarih olan 14.10.2015 tarihi itibariyle de davacı ...Ştinin davalı ...- ...den 195.125,20 TL alacaklı olduğu, ...Şti' ne herhangi bir borcun tasfiyesine yönelik tespit edildiği, nihai takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. Davacı 35.000,00TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 10.01.2016 tarihli çeki dava konusu etmiş ve bu 1 adet çekin bedelsiz olduğunu ve bu çek karşılığı mal almadığını beyan etmiştir. ...bank A.Ş müzekkere cevabında, keşidecisi davacı ... Tic.Ltd.Şti. Olan,...