E. 2018/651 K. 2019/435

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/651 Esas - 2019/435 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/651 Esas KARAR NO : 2019/435

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : MADDİ TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 K. YAZIM TARİHİ: 16/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ...'ın 04/04/2018 tarihinde ... plakalı ticari taksi ile seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ... plakalı aracın ilk geçiş hakkını tanımadan kavşağa girerek önce ......Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı araca daha sonra müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ağır hasar oluştuğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nun 57/1-c maddesini, ... plakalı araç sürücünün aynı kanununun 52/la maddesini ihlal ettiği, diğer sürücülerin kural ihlalinin bulunmadığı sonucuna varıldığını, ... plakalı aracın trafik sigortasının davalı ... A.Ş. tarafından, ... plakalı aracın trafik sigortasının davalı ... A.Ş. tarafından yapıldığını, müvekkilinin aracında oluşan zararın giderilmesi için her iki sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de davalı şirketlerin aracın hasarını tamir etmekten kaçındığını, müvekkilinin aracının 3 yaşından küçük olduğunu, bu nedenle Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca müvekkilinin aracında gerçek zararın tazmininin ancak her parçanın orijinali ile değişimi halinde sağlanabileceğini, davalı sigorta şirketlerinin orijinal parça değişimi konusunda sorumluluğu üstelenmeyerek müvekkilini oyaladığını, bunun üzerine müvekkilinin aracını yetkili Hyundai servisine götürerek tamir ettirmek zorunda kaldığını, 30.914,81 TL olan tamir bedelinin müvekkilince ödendiğini, müvekkilinin söz konusu bedelin kendisine ödenmesi için yapılan başvuru sonrasında davalı ... A.Ş tarafından 11.481,44 TL, davalı ... A.Ş. tarafından 4.516,04 TL'nin müvekkiline ödendiğini, kalan tamirat bedellerinin ödenmediğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalı taraflarca ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin aracının kaza sonrasında hiçbir işlem yapılmadan geçen süre yanı sıra onarım için yetkili serviste bulunduğu süre olmak üzere toplam 45 günlük kazancından geri kaldığını, müvekkilinin günde 200-250 TL kazanç elde ettiğini, tüm zararının davalılar tarafından karşılanması gerektiğini izah ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davalıların sorumluluğunda gerçekleşen trafik kazası kapsamında davacıya ait aracın tamir masrafı için şimdilik 100,00 TL, değer kaybı için 100,00 TL ve yoksun kalınan kazanç kaybı için 100,00 TL olmak kaydıyla toplam 300,00 TL zararın yasal faizi ile birlikte davalı...