E. 2019/289 K. 2021/49
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, taraflar arasında açık hesap şeklinde ticari ilişki olduğunu, ancak davalının 31/01/2018-01/10/2018 tarihleri arasındaki hesap ekstresinde görünen borcunu ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Ankara ...Müdürlüğünün 2018/13293 E, sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazıyla takibin durduğunu belirterek; icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, takip alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/289 Esas KARAR NO : 2021/49
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, taraflar arasında açık hesap şeklinde ticari ilişki olduğunu, ancak davalının 31/01/2018-01/10/2018 tarihleri arasındaki hesap ekstresinde görünen borcunu ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla Ankara ...Müdürlüğünün 2018/13293 E, sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca, faize ve borcun tüm ferilerine itirazıyla takibin durduğunu belirterek; icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, takip alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) bildirilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...Müdürlüğünün 2018/13293 E, sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının... Makinaları Üretim ve Paz. Ltd. Şti, borçlunun ... olduğu; 8.377,54 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 8.569,99 TL için 13/11/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 2018 yılında düzenlenen 3 faturanın dayanağı sevk irsaliyelerinin incelenmesinde; 28/03/2018 tarihli ... nolu 4.737,87 TL bedelli fatura içeriği emtia 29/03/2018 tarihinde Kargo Kar unvanlı kargo firmasıyla, 10393060 takip numarasıyla; 17/04/2018 tarihli, 306832 nolu, 18.569,25 TL bedelli fatura içeriği emtia Ramazan Koyuncu isimli nakliyeciyle; 05/06/2018 tarihli, ... nolu 10.516,16 TL bedelli fatura içeriği emtia 06/06/2018 tarihinde Kargo Kar unvanlı kargo firmasıyla davalıya sevk edildiği anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi rapor ve ek raporlarında; 2018 yılında düzenlenen 3 adet fatura içeriği malın davalıya teslim edilmiş olduğu kabul edilecekse; davacının asıl alacak talebiyle ilgili olarak; davacının açılış ve kapanış noter tasdikleri süresinde yaptırılmış ve birbirini teyit eden kendi ticari defterlerinde, 01/01/2018 tarihli önceki yıl alacak devri dahil olmak üzere, davalıdan takip ve dava tarihleri itibariyle 23.377,54 TL alacaklı olduğunu, davacı talebinin ise 8.377,54 TL asıl alacak olduğunu, kayıtlar bu şekilde olmakla birlikte, davacı vekili ödeme emrinde ve dava dilekçesinde 31/01/2018-01/10/2018 dönemi açık hesap alacağını talep etmiş olduğunu, bu nedenle sadece bu tarih aralığındaki işlemlerin esas alı...