E. 2019/663 K. 2021/202

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/663 Esas KARAR NO : 2021/202

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın ... Şubesi ile kredi borçlusu ... arasında 11/11/2015 tarihinde 3.000.000,00 TL tutarlı olmak üzere genel kredi sözleşmesi imzalandığını, ... ve ...'un ise sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlu ve kefiller aleyhine İzmir ... Noterliğine keşide edilen 14/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu muacceliyet ihtarı ve hesap özetinin tebliğ edildiğini, ihtarnamenin keşide edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağının muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsil ve tasfiyesini temini için davalılar hakkında İzmir ... ATM nin 07/02/2019 tarih ... D.iş ... Karar sayılı ihtiyati haciz kararına müteakip 12/02/2019 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz uygulandığını ve aynı tarih itibariyle 1.439.162,33 TL olan alacağın ödenmesi talebiyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla genel haciz yolu ile icra takip işlemleri başlatıldığını, davalılar ..., ..., ... vekilinin ... Esas sayılı icra dosyasına sunduğu 15/02/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borcun aslına, takibe ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğinden sonra itirazın iptali davası açabilmek için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, takip tarihi itibariye 1.439.162,33 TL alacağın, takip tarihinden sonra kredi borcundan düşülmek üzere verilen müşteri çek ve senetlerinden yapılan tahsilatlardan sonra bu gün itibariyle 1.281.735,21 TL alacağın mevcut olduğunun kredi kullandırım belgeleri, banka defter ve kayıtları ile sabit olduğunu bildirerek davalıların borcun tamamına ve tüm ferilerine yönelik itirazının iptaline, takibin takip talebinde yazılı şartlarla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiş; aşamada dosyaya verdiği dilekçesinde dava tarihi itibariyle belirtilmiş olan harca esas miktar olan 1.281.735,21 TL'nın; 1.245.286,88 TL asıl alacak, 34.709,59 TL işlemiş temerrüt faizi, 1.738,74 TL Bsmv olduğunu bildirmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı banka tarafından İzmir ... ATM nin 07/02/2019 tarihli ... D.iş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız takibe başlandığını, takibin yasal dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, davacı bankanın İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlulara karşı 1.398.008,559 TL takip çıkış miktarı üzerinden 24/0...