Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin işyerinin ... günü soyulduğunu ve kasaları açılarak değeri ....-TL'yi bulan çeklerinin çalındığını, zayi olan bu çekler hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası iel ... tarihinde karara çıkarılmış olup, bu çek hakkında aynı mahkemenin tefrik edile ... esas sayılı dosyasından ise süresi içinde mahkemesine ibraz edilmemesi nedeniyle çekin iptal edildiğini, müvekkilinin aynı zamanda Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında da müdahil olduğunu, çalınan bu çeklerden müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu ... tarihli ve ...-TL bedelli olanı davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/228 KARAR NO : 2018/24 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 24/05/2012 KARAR TARİHİ : 16/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin işyerinin ... günü soyulduğunu ve kasaları açılarak değeri ....-TL'yi bulan çeklerinin çalındığını, zayi olan bu çekler hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası iel ... tarihinde karara çıkarılmış olup, bu çek hakkında aynı mahkemenin tefrik edile ... esas sayılı dosyasından ise süresi içinde mahkemesine ibraz edilmemesi nedeniyle çekin iptal edildiğini, müvekkilinin aynı zamanda Büyükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında da müdahil olduğunu, çalınan bu çeklerden müvekkilinin lehtarı ve hamili olduğu ... tarihli ve ...-TL bedelli olanı davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine koyduğunu, müvekkilinin bilgi sahibi olmadığı bu takipte müvekkili tarafından ... tarihinde haciz uygulandığı ve müvekkilinin ödemeden men yasağına ve çekin iptaline dair mahkeme kararlarını haciz esnasında ibraz etmesine rağmen icra baskısı altında bu çekin bedelini ...-TL olarak ödediğini, hakkında ödemeden men yasağı bulunan ve sonradan iptal edilen çekin bankaya ibrazı esnasında çek hakkında men yasağı bulunduğunun çeke derc edildiğini ve son hamil olarak faktoring firmasının bu çeki basiretli bir tacir olarak icraya koymayarak iade ettiğini, ancak davalı firmanın ağır kusurlu, kötüniyetli ve müvekkilinin zararına ilişkin olarak işbu çalıntı çeki çekteki banka şerhine rağmen mahkemesine ibraz etmeden ve TTK'nın 598/2 ve 704/2. Hükümlerine aykırı olarak çeki iade etmeden bile bile icraya koyduğunu ve haksız şekilde tahsil ettiğini belirterek açıklanan nedenlerle müvekkilinden çalınan ve hakkında ödemeden men yasağı ile iptali kararı bulunan çekin icra bakısı altında müvekkilinden tahsil edilmesi ve davalının yukarıda açıklanan nedenlerle ağır kusurlu ve kötüniyetli olması sebebiyle çek bedelinin davalıdan avans faizi ve İİK'nın 72/5 Maddesi gereğimce % 40 kötüniyet tazminatı ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: öncelikle müvekkili davalı alacaklının, davaya konu çeki, kendisinden bir önceki ciranta olan ... Şti. ile olan ticari ilişkisi nedeniyle alacağına mahsuben teslim aldığını, zayi nedeniyle çekin istirdadı davası niteliğindeki işbu davada ispat yükünün davacıda olduğunu, çekin teslimi anında, muhatap bankaya ibraz edilmiş herhangi bir men yasağı olmadığını, hatta müvekkilinin, davaya konu çeki teslim almadan önce muhatap banka ile görüştüğünü çek hakkında istihbarat yaptığını ve çek sahihinin herhangi bir ödeme güçlüğünün bulunmadığı ve çekin eklenebilir olduğu cevabını aldığını, bunun üzerine davaya konu çeki alacağına mahsuben teslim aldığını, çeki elinde ...