T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/18 Esas - 2019/540 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/18 KARAR NO : 2019/540 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- VEKİLİ : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 K.YAZIM TARİHİ : 23/09/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar 19.06.2019 tarihli duruşmaya iştirak etmemiş ve mazeret dilekçesi sunmuşlardır. Ön inceleme duruşmasının, bir önceki celse mazeretler nedeniyle ertelendiği anlaşıldığından, 19.06.2019 tarihli oturumda; taraf vekillerinin mazeretlerinin, duruşmanın mahiyeti dikkate alınarak reddine karar verilerek, dosya işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2019/18 Esas - 2019/540 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/18 KARAR NO : 2019/540
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR :1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2019 K.YAZIM TARİHİ : 23/09/2019
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar 19.06.2019 tarihli duruşmaya iştirak etmemiş ve mazeret dilekçesi sunmuşlardır. Ön inceleme duruşmasının, bir önceki celse mazeretler nedeniyle ertelendiği anlaşıldığından, 19.06.2019 tarihli oturumda; taraf vekillerinin mazeretlerinin, duruşmanın mahiyeti dikkate alınarak reddine karar verilerek, dosya işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK.nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, e-imza e-imza e-imza e-imza
4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 6/1 maddesi uyarınca takdir ve hesap edilen 1.362,50TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/09/2019
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza