DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin 05/02/2014 tarihinde davalı şirket ve dava dışı ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ortak girişim sözleşmesi akdettiğini, sözleşmenin konusunun ... Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Üretim Daire Başkanlığı ... Montajı işlerinin gerçekleştirilmesi olduğunu, davacı müvekkili, davalı şirket ve dava dışı ...'ın taahhüt ettikleri bu geniş çaplı işin yerine getirilmesi maksadı ile bu bağlamda 6098 sayılı TBK'nın 620 vd maddeleri uyarınca bir adi ortaklık tesis ettiklerini, davacı müvekkilinin %48,5'lik hisse oranı ile adi ortaklığın pilot ortağı statüsünde olduğunu, davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/287 KARAR NO : 2021/334 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin 05/02/2014 tarihinde davalı şirket ve dava dışı ... San ve Tic. Ltd. Şti ile ortak girişim sözleşmesi akdettiğini, sözleşmenin konusunun ... Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü Üretim Daire Başkanlığı ... Montajı işlerinin gerçekleştirilmesi olduğunu, davacı müvekkili, davalı şirket ve dava dışı ...'ın taahhüt ettikleri bu geniş çaplı işin yerine getirilmesi maksadı ile bu bağlamda 6098 sayılı TBK'nın 620 vd maddeleri uyarınca bir adi ortaklık tesis ettiklerini, davacı müvekkilinin %48,5'lik hisse oranı ile adi ortaklığın pilot ortağı statüsünde olduğunu, davalı şirket ...'nın hisse oranının %19 ve dava dışı ...'ın hisse oranının %32,50 olduğunu, gerek 6098 sayılı TBK'nın adi ortaklığa ilişkin hükümleri, gerekse ortaklık girişim sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca ortakların, ortak girişimin yaptığı masraf ve giderlerden hisseleri oranında sorumlu olduklarını, bu itibarla ortakların, ortak girişim sözleşmesinin de konusunu teşkil eden işin gerçekleştirilmesi esnasında ortaya çıkan masraf ve ödemelere hisseleri oranında katılacağını, hal böyle iken davalının, ortak girişim sözleşmesinden doğan borçlarını yerine getirmediğini, finansmanını ayarlayamadığını, kendi payına isabet eden ve işlerin gerçekleştirilmesi için zorunlu olan ödemeleri gerçekleştiremediğini ve işlerin layıkı ile yürümesi için gereken emek, özen ve katkıyı ortaya koyamadığını, bu nedenle basiretli bir tacir gibi davranmayan davalının, ihale şartnamesi uyarınca sürenin büyük önem arz ettiği bu kapsamlı işin layıkı le gerçekleştirilmesi ve sonuçlanmasını da riske attığını, ortaklarını ağır bir finansman yükü altına soktuğunu, davacı müvekkilinin cari hesap dökümü ve mizan cetvelinden de anlaşılacağı üzere, kendi payına düşen ödemelerin yanı sıra, davalının ödemesi gereken 309.153,91-TL tutarındaki ödemeyi de işveren ... Anonim Ortaklığına yapmak zorunda kaldığını, ortaklarına duyduğu güven doğrultusunda bu ödemeleri yapan müvekkilinin, davalı şirket tarafından borcun ödeneceği vaadi ile uzun süre oyalandığını, ... Noterliği'nin 28 Kasım 2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıdan alacağını talep etmek zorunda kaldığını, davalının, davacı müvekkilince keşide edilen ihtarnameye herhangi bir cevap vermemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... takip sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının takibin kesinleşmesini önlemek ve hukuki süreci uzatmak amacı ile haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle işbu davayı açtıklarını beyanla davalının kötüniyetli ve haksız itirazının iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, kötüniyetli...