DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, müvekkil Banka ... Şubesiyle, ... Yem Tarım Hayvancılık Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan ... seri no.lu 12.03.2018 tarihli Kredi Genel Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Sözleşmelere istinaden ... Yem Tarım Hayvancılık Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kredi kullandırıldığı fakat borçluların ödeme taahhüdünü yerine getirmedikleri, Davalı ... Yem..Ltd.Şti'nin krediyi kullanan asıl borçlu olarak, diğer davalılar ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak borç ödeme yükümlülüğü taşıdıkları,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/113 Esas KARAR NO : 2021/371
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların, müvekkil Banka ... Şubesiyle, ... Yem Tarım Hayvancılık Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan ... seri no.lu 12.03.2018 tarihli Kredi Genel Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Sözleşmelere istinaden ... Yem Tarım Hayvancılık Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne kredi kullandırıldığı fakat borçluların ödeme taahhüdünü yerine getirmedikleri, Davalı ... Yem..Ltd.Şti'nin krediyi kullanan asıl borçlu olarak, diğer davalılar ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak borç ödeme yükümlülüğü taşıdıkları, ihtarnameye rağmen borç ödenmediği, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı uygulanarak icra takibine başlanıldığı, davalı borçluların İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında aleyhine yapılan takipte, yapmış bulundukları tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talepnamelerindeki taleplerin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin yetkisiz icra dairesinde açıldığı, takipte yetkili icra dairelerinin ... İcra Müdürlükleri olduğu, müvekkillerin ikamet adresinin ...'ta olması nedeniyle İzmir İcra Müdürlüklerinin yetkisiz olduğu, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiği, davaya bakmakta ... Mahkemelerinin yetkili olduğu, davacının talep ettiği miktarda bir borcun bulumadığı, talep edilen faiz miktarının fahiş olduğu, likid olmayan alacak yönünden icra inkar tazminatı talep edilmesinin haksız olduğu, davanın yetki yönünden reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalıların borçlu ve kefil sıfatı ile yer aldıkları ticari nitelikli genel kredi sözleşmesinden doğan borcun süresinde ödenmediği iddiası ile hesabın kat edilmesinden sonra yapılan icra takibinde davalıların icra dairesinin yetkisi ile borca ve ferilerine ilişkin yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarında icra dairesinin yetkisine itiraz edildikten sonra mahkemenin yetkisine itiraz edilmesi halinde İ.İ.K'nun 50. maddesi hükmü göz önünde tutularak öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmesi, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığının belirlenmesi halinde icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın iptaline karar verildikten sonra mahkemenin kendi yetkisini incelemesi gerekmektedir. Yetkili icra dairesinde takip yapılması, geçerli bir icra takibinin varlığı yönünden zorunlu olup bu durum itirazın iptali davalarında dava şartlarından biridir. İcra müdürlüğünün yetkili o...