E. 2020/740 K. 2021/457

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/740 Esas - 2021/457 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2020/740 Esas KARAR NO : 2021/457

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2020 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıya 3 faturayı teslim ettiğini, bu faturaların toplamının 130.154 + 161.070 + 28.960=320.193 TL olduğu, davalının bu faturaların toplamına mahsuben 37.747,74 TL ödeme yaptığını, bu hali ile davalının 320.193-37.747,74=282.445,26 TL borcu kaldığını, davalının bu faturalara TTK 21/2 maddesi kapsamında yasal süre içinde herhangi bir itirazı olmadığı gibi herhangi bir eksik, imalat veya bir ayıp ihbarının da olmadığını, davalı aleyhine Ankara ... İcra Dairesi ... esas ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz etse de 30.07.2019 icra harç tarihinde temerrüde düştüğünü, müvekkili tarafından %20 icra inkâr tazminatı talep ederek itirazın iptali davası açılması yerine daha makul şartlar ile anlaşma ortamı yaratmak gayesi ile anapara alacağı ile ilgili olarak dava şartı arabuluculuk süresini işlettiğini, davalının bu aşamada ileri sürdüğü yetki itirazının reddedildiğini, davalının borcu para borcu olduğu için yetkili mahkemenin zaten davacının ikametgâhı mahkemesi olduğunu, 282.445,26 TL'nin 30.07.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :Tarafların ticaret sicil özetleri, Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, tarafların BA-BS formları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 14/04/2021 tarihli raporu ile özetle; Davacı ... Müh. San. vc Tic. Ltd Şti. 'nin dava tarihi alan 12.01.2020 tarihi itibariyle davalı şirketten 282.445,26 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ... ilçesi astarlı ve astarsız sathi kaplama yapım işinden kaynaklandığı iddia edilen ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaya dayalı alacak talebine ilişkindir. Davacı tarafından davalıya eser sözleşmesi kapsamında yapılan iş teslimi yapılmasına rağmen bedelin ödenmediği iddia edilmiş; davalı tarafından ise cevap dilekçesi sunulmadığı fakat icra takibine borcun bulunmadığı ve takibin yetkili icra dairesine yapılmadığı iddiasıyla takibe itiraz etmiştir. Dosya kapsamında davanın tahsil davası olarak açıldığından icra dairesinin yetkisi dosya kapsamında değerlendirilmemiştir. Davacının defter ve kayıtları, mevcut deliller ve mahkememizce HMK nın 221.maddesi kapsamında resen istenen BA-BS formlarının ince...