Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1518 · K. 2021/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1518 K. 2021/26

E. 2018/1518K. 2021/2612 Ocak 2021
sıra cetvelitazminatbilirkişi raporuhak düşürücü süreterkin talebiiş sözleşmesiön incelemealacağın tahsiliyasal sürehaklı nedenle fesihhasılat kirasıhasılat kirası sözleşmesiispat yükükira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, bu karar üzerine İstanbul Anadolu---------- İcra İflas Müdürlüğünün ---- iflas sayılı dosyası açılarak karar ilan edildiğini, -------tarafından ----- icrasına karar verildiğini, bu kararın ------ edilerek ------- iflas dosyası işlemleri yürütüldüğünü, müvekkilinin iş sözleşmesinin ----- çalıştığını, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı,------- başlıklı belge gereğince işveren tarafından feshedildiğini, bu alacakların...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1518 Esas KARAR NO : 2021/26

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, bu karar üzerine İstanbul Anadolu---------- İcra İflas Müdürlüğünün ---- iflas sayılı dosyası açılarak karar ilan edildiğini, -------tarafından ----- icrasına karar verildiğini, bu kararın ------ edilerek ------- iflas dosyası işlemleri yürütüldüğünü, müvekkilinin iş sözleşmesinin ----- çalıştığını, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı,------- başlıklı belge gereğince işveren tarafından feshedildiğini, bu alacakların tahsili için yasal süresi içerisinde---- alacak kaydı başvurusu yapıldığını, ---- tarafından alacak başvurumuz ----- ücret ---- hakları olmak üzere toplam ----- işçilik hak ve alacağı bulunduğunu, ancak----- ---- tarihinde tebliğ edilen sıra cetvelinde müvekkilinin ---- listeye alınan alacak kaydının hesap yapmaya elverişli yeterli belge sunulmadığı gerekçesi ile tamamının reddine karar verildiğini, müvekkili tarafından öncelikle asil olarak 90.000,00 TL üzerinden alacak kaydı başvurusu yapıldığını, ---- vermemek adına --------- ödeme düşülerek kalan alacak 75.445,91 TL için alacak kaydının yapılmasının talep edildiğini,----- tarafından ---- başvurunun esas alındığını ve alacağın tamamen reddine karar verildiğini,--- sözleşmesini devreden -------- yapılıp, bir gün sonra ------ beraber geçtiği söylenerek---- -----girişi yapıldığını,----- ------ bağlı haklar ile ilgili yazılan miktarlardan sorumlu olduğunu, hasılat kira sözleşmesi ve banka hesap dökümleri dikkate alındığında --- kalmadan kesintisiz çalışmanın olduğunu, ----- toplantısına katılmalarına karar verilmesini, sıra cetveline itiraz, kayıt kabul davalarının kabulüne, müvekkilinin ------------ İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- esas sayılı dosyasından ----------- edilmiş olup---- işlemleri İstanbul Anadolu----. İcra ve İflas Müdürlüğünün -----İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, huzurda görülmekte olan davanın bir kayıt kabul davası olduğunu, söz konusu davanın sıra cetvelinde ilanı ya da tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davanın iş bu hak düşürücü süre geçtiklen sonra açıldığını, süre yönünden reddinin gerektiğini, davacının davalı şirketten herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davacının haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı beyan ve iddialarının reddinin gerektiğini, davalı şirketin iflas ettiğini, ücret ----------olarak en az -------- ödeme yaptığını, kesinlikle alacağın varlığını kabul etmemekle birlikte, yargılama neticesinde davanın kabulüne y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 59

Sözleşmenin sona ermesinde izin ücreti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1549 · K. 2021/229

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1522 · K. 2021/670

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1494 · K. 2021/223

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1503 · K. 2021/1365

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1526 · K. 2021/965

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1526 · K. 2021/1305

2 Aralık 2021