Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/29 K. 2021/262

E. 2018/29K. 2021/26225 Mart 2021
icra takibitazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliödeme emriicra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıiptal davasıyevmiye defterihacizicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalitakibin durdurulmasıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 08/01/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacı firma ile davalı firma arasında, taahhüt sözleşmesinin yapıldığını, sözleşme çerçevesinde davacı firmanın üzerine düşen edimi yerine getirerek mutfak malzemelerini teslim ettiğini ve montajını gerçekleştirdiği, ticari alışverişe istinaden faturaların kesildiğini, borçlu şirket tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle aleyhlerinde İzmir .... İcra Müdürlüğünde ... esas nolu icra takibinin başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin 25/09/2017 tarihinde davalı borçlu şirkete tebliğ edildiğini, 27/09/2017 tarihinde borçlu vekili tarafından verilen dilekçe ile borca ve ferilerine süresi içerisinde itiraz edildiğini, itiraz doğrultusunda takibin durdurulduğunu, davalı/borçlu şirket yetkililerince...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/29 Esas KARAR NO : 2021/262

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 08/01/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacı firma ile davalı firma arasında, taahhüt sözleşmesinin yapıldığını, sözleşme çerçevesinde davacı firmanın üzerine düşen edimi yerine getirerek mutfak malzemelerini teslim ettiğini ve montajını gerçekleştirdiği, ticari alışverişe istinaden faturaların kesildiğini, borçlu şirket tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle aleyhlerinde İzmir .... İcra Müdürlüğünde ... esas nolu icra takibinin başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin 25/09/2017 tarihinde davalı borçlu şirkete tebliğ edildiğini, 27/09/2017 tarihinde borçlu vekili tarafından verilen dilekçe ile borca ve ferilerine süresi içerisinde itiraz edildiğini, itiraz doğrultusunda takibin durdurulduğunu, davalı/borçlu şirket yetkililerince yapılmış olan itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı ile davalı arasındaki alışverişin uzun zamandır devam eden bir ticari ilişki olduğunu, davalı borçlu şirketin ticarete konu malları teslim alarak faturaları imzaladıklarının aşikar olduğunu, davalının takibe konu borcu ödediğine dair dosyaya herhangi bir belge ibraz etmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne karar verilmesini ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas nolu takip dosyasına yaptığı haksız hukuka aykırı itirazın iptalini, takibin icra dosyasında yazılı bulunan işleyecek yasal faizi ile birlikte devamını, kötü niyetli itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf aleyhine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı şirket vekili tarafından verilen 28/02/2018 tarihli cevap dilekçesi ile, davacı şirket tarafından 12/04/2016 tarihli 257129 sıra numaralı fatura içeriğinde gösterilen emtianın taraflarına gönderildiğini ve fatura bedeli olan 90.834,00 TL si 60.000,00 TL lik çek ve ve 19/04/2016 tarihli 30.000,00 TL havale ile ödendiğini, bunun dışında davalı şirketin defterlerinde, davacı şirket ile ilgili hiçbir kayıdın olmadığını, ödemesi yapılan fatura kapsamındaki malzeme ve emtia dışında davalı şirkete hiçbir malzeme gönderilmediğini ve teslim edilmediğini, davacı şirketin belirtilen fatura muhteviyatı dışındaki emtiayı davalı şirkete süresi içerisinde teslim etmediğini, bunun üzerine yüklendiği yurt işinde iş planının gerisinde kalmak istemeyen davalı şirketin eksik ve hiç teslim edilmeyen emtiayı başka firmalardan temin ederek çalışmasına devam ettiğini, sözleşme gereği davacı şirketin yüklendiği, davalıya teslim edilmeyen yada eksik teslim edilen malzemelerin ekte sunulan faturalarla başka firmalardan temin edildiğini ve davalı şirket ... ş...