T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/704 Esas - 2019/824 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/704 Esas KARAR NO : 2019/824 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 K. YAZIM TARİHİ: 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 26/07/2019 tarihli Protokol ile 15/08/2019 tarihinde teslim edilmek üzere müvekkiline 25 adet ankastre set satıldığını, alınacak mal bedeli olarak her biri 30/11/2019 vadeli 28.500,00TL bedelli iki çek verildiğini, yine taraflar arasında düzenlenen 17/09/2019 tarihli protokol ile 15/10/2019 tarihinde teslim edilmek...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/704 Esas - 2019/824 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/704 Esas KARAR NO : 2019/824
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 K. YAZIM TARİHİ: 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 26/07/2019 tarihli Protokol ile 15/08/2019 tarihinde teslim edilmek üzere müvekkiline 25 adet ankastre set satıldığını, alınacak mal bedeli olarak her biri 30/11/2019 vadeli 28.500,00TL bedelli iki çek verildiğini, yine taraflar arasında düzenlenen 17/09/2019 tarihli protokol ile 15/10/2019 tarihinde teslim edilmek üzere müvekkiline 28 adet ankastre set satıldığını, alınacak mal bedeli olarak 30/01/2020 tarih ve 20.000,00TL bedelli, 31/01/2020 tarih ve 11.000,00TL bedelli, 28/02/2020 tarih ve 11.000,00TL bedelli üç adet çek verildiğini, 20.000,00TL bedelli olan çekin müşteri çeki olduğunu, diğerlerinin müvekkili çeki olduğunu, satılan malların halen teslim edilmediğini, malların teslimi ve bedelsiz kalan çeklerin iadesi için davalıya Ankara ... Noterliğinden 11/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı noter ihtarı keşide edildiğini, ancak muhatap adresinde olmadığnıdan ihtar tebliğ edilemediğini, müvekkili şirketin kapısına 03/12/2019 günü menkul haczi için gelindiğini, kapı kapalı olduğundan haciz işlemi yapılamadığını, icra müdürlüğünden borcun ödenmesi için ihbar yazısı bırakıldığını, çekin ciro edilerek müvekkili hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosyası ile diğer davalı ... firması tarafından icra takibi başlatıldığını, davalı ... firmasının hem adresini değiştirdiğini bu değişikliği bildirmediğini, satışa konu malın belirtilen sürede teslim edilmediğini, diğer davalı ... firmasının ise kötüniyetli hamil olduğunu, senedin mücerretlik ilkesinden yararlanabilmesi için her ikidavalı firmanın anlaştığını ve çekin ... Şirketine cirosunun sağlandığını ve bu firmaya icra takibi başlattığını, 28.500,00TL bedelli çek hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalıya teslim edilen senetlerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra takibi sırasında tahsil edilecek paranın istirdatına, icra takibinin ve diğer senetlerin icraya konulmasının tedbiren durdurulmasına, senetlerin iadesine, takip konusu alacak miktarının %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Yürürlük tarihi 01/01/2019 olan 7155 sayılı yasa ile Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesinde; " 1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce...