Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/624 · K. 2021/313
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 K. 2021/313

E. 2019/624K. 2021/31328 Mayıs 2021
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıödeme emribilirkişi raporusözleşme süresiyetkiye itirazicra takibine itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı iş bu icra takibine itiraz ettiğini, davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz kötü niyetli ve haksız olduğunu, davacı müvekkili davalı borçlu şirketle işverenin İn ... kapsamında çalışan personelleri kapsayan bir hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini, davalıya aralarında akdedilen sözleşme hükümlere uygun olarak fatura keşide ve tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/624 Esas KARAR NO : 2021/313

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafça ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı iş bu icra takibine itiraz ettiğini, davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz kötü niyetli ve haksız olduğunu, davacı müvekkili davalı borçlu şirketle işverenin İn ... kapsamında çalışan personelleri kapsayan bir hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verdiğini, davalıya aralarında akdedilen sözleşme hükümlere uygun olarak fatura keşide ve tebliğ edildiğini, davacı tarafından keşide edilen faturaların yalnız bir kısmı ödendiğini, davalı keşide edilen diğer faturalara itiraz etmediği gibi ödeme de yapmadığını, dolayısıyla bahse konu faturalar yasaya göre müvekkili şirket lehine delil teşkil ettiğini, söz konusu faturalar davacı ile davalı arasındaki alacak ilişkisine dayanan cari hesap ekstresine ilişkin olduğunu, dolayısıyla davacı müvekkilinin keşide etmiş olduğu bu faturalar müvekkilinin defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, tarafların arasındaki sözleşme de baz alındığında bu kayıtlar kesin delil teşkil ettiğini, alacaklarının varlığı ve davalının itirazlarının haksızlığı müvekkili şirket defter ve kayıtlarında yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, bakiye borç tutarına göre hesaplanmış fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ödeme emri tebliğ edildiğini ancak davalı bu ödeme emrine itiraz ettiğini, davalının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu kötü niyetli ve haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalının ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itiraz sebebiyle itiraz edilen miktarın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılmamıştır. DELİLLER: ... tarihli Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi (OSGB) Hizmet sözleşmesi, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası,21/01/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava;sözleşmeden kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasının incelenmesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2021/354

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/329

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2021/758

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/719 · K. 2021/354

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 · K. 2021/909

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/711 · K. 2021/218

16 Mart 2021